قراءات
Volume 7, Numéro 7, Pages 59-80

Polyphonie Argumentative. étude Des Variables Argumentatives Et De La Négation Dans Le Discours Politique, Cas Des Législatives 2012 En Algérie

Auteurs : Fredj Diaf .

Résumé

Notre recherche se focalise sur la conception énonciative du sens, cas des slogans engagés dans les législatives 2012, baptisées printemps algérien. C’est précisément une étude sur la polyphonie argumentative articulée par l’activation, d’une part, des variables argumentatives ‘‘mais’’ introduisant la restriction, la précision et la correction et ‘‘pour’’ dans la caractérisation de la notion de changement (conditions et signification). Quant à la négation, elle se considère comme un jugement sur un jugement dans la mesure où une proposition affirmative traduit ce sentiment. Et d’autre part, des fragments tirés des chansons sportives dans la confection des slogans des campagnes électorales. Certes la situation de discours et l’entourage affectif en sont autres mais là le paramètre de la coïncidence intervient pour donner une interprétation de discours. Notre étude a révélé le non-dit à travers le dit.

Mots clés

: polyphonie argumentative, stratégies discursives, coïncidences, la situation du discours, l’entourage affectif,