المجلة الدولية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 8, Numéro 2, Pages 50-70
2024-10-01
أحكام شرط المصلحة في الدفع بعدم الدستورية
الكاتب : قــــده حنــان .
الملخص
ملخص: يتناول هذا المقال أحكام شرط المصلحة في الدفع بعدم الدستورية، ويمكن لكل متقاضي إثارة هذا الدفع إذا ادعى بأن حكما تشريعيا أو تنظيميا قد يمس بحقوقه وحرياته التي كفلها الدستور إذا طبقه القاضي على النزاع، ورغم أن هذا الدفع يختلف عن الدعاوى الأخرى، إلا أنه يجب أن تتوافر فيه المصلحة كشرط لقبوله، بالإضافة إلى باقي الشروط الشكلية والموضوعية الأخرى، ويكتسي هذا الموضوع أهمية كبيرة، تتجلى في خصوصية شرط المصلحة في الدفع بعدم الدستورية، فهي محمية بأحكام الدستور، لذا يجب أن تكون لها أوصاف خاصة حتى يمكن قبول الدفع المرفوع، ويترتب على ذلك أنه في الحالات التي تنتفي فيها مصلحة لأي سبب من الأسباب، فإن القاضي يرفض الدفع بعدم الدستورية. Abstract: This article deals with the provisions of the interest clause in the pleading of unconstitutionality. Every litigant can raise this defense if he claims that a legislative or regulatory provision may prejudice his rights and freedoms guaranteed by the Constitution if the judge applies it to the dispute. Although this pleading differs from other claims, it must be The interest is present as a condition for accepting it, in addition to the rest of the other formal and substantive conditions. This issue is of great importance, which is evident in the specificity of the interest condition in pleading unconstitutionality. It is protected by the provisions of the Constitution, so it must have special descriptions so that the raised defense can be accepted, and this results. In cases where there is no interest for any reason, the judge rejects the pleading of unconstitutionality.
الكلمات المفتاحية
شرط المصلحة ; الدفع بعدم الدستورية ; الدعوى الموضوعية ; انتفاء المصلحة ; انقضاء المصلحة
مقالات مماثلة
سعاد رحلي
.
ص 73-82.
شامي يسين
.
لعروسي أحمد
.
ص 08-29.
بودواية محمد
.
ميمونة سعاد
.
ص 888-907.
