المجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية
Volume 9, Numéro 1, Pages 1267-1285
2024-06-01
الكاتب : مجيدي المانع . طويطي عبد القادر .
تعتبر القواعد الفقهية بمثابة مفتاح يفتح به ما استغلق من المسائل، يستدل به على الأحكام وترجح به الأقوال و لأهمية هذا الرافد في الاجتهاد الفقهي حاولنا الوقوف على حقيقة القاعدة الفقهية ثم الخلاف الواقع بين الفقهاء في مسألة الاحتجاج بها كدليل ترجح به الأحكام، وصولا إلى معرفة رأي الفقهاء في حضر أو إباحة زرع الأعضاء البشرية على ضوء هذه القواعد التي كانت عمدة من أفتى بجواز أو منع هذه العمليات بناء على هذا الاجتهاد المستند على هذه القواعد. Jurisprudential rules are considered a key that opens closed issues, by which rulings are inferred and statements are made stronger. Due to the importance of this tributary in jurisprudential jurisprudence, we tried to find out the truth of the jurisprudential rule, and then the disagreement that occurred between jurists regarding the issue of using it as evidence that makes rulings stronger, leading to knowing the opinion of Jurists prohibit or permit the transplantation of human organs in light of these rules, which were the intention of those who issued a fatwa permitting or prohibiting these operations based on this jurisprudence based on these rules.
الاستدلال، القواعد، الفقهية، الأعضاء، البشرية. ; inference, the rules, jurisprudence, Members, Humanity.
حسن إبراهيم
.
سميران محمد
.
ص 347-376.
نور الدين تومي
.
ص 161-180.
نور الدين تومي
.
ص 139-172.
بابا محمد
.
كرومي عبد الحميد
.
ص 369-400.
بوطيبة بن قلاوز محمد
.
ص 130-168.