مجلة الاستيعاب
Volume 6, Numéro 2, Pages 72-110
2024-05-20
اتحاد وحلول الكلمة في ظل وحدانية الله عند النصارى دراسة نقدية
الكاتب : طاس توفيق بن كمال .
الملخص
تعرضت في هذا البحث إلى التعريف بالحلول والاتحاد لغة واصطلاحا، ولا إشكال في الجانب اللغوي المتعلق به، وإنما الإشكال في الجانب الاصطلاحي حيث أدخلوا في معنى الاتحاد والحلول ما ليس منه، بل أدخلوا فيه ما يمتنع تصوره في العقل لاعتباره تعلقه بالأعيان الخارجية. والقول بالاتحاد والحلول عند النصارى فرع عن القول بالتثليث الذي مرده إلى القول بألوهية المسيح، وأمه مريم عليهما السلام، وتبرز عقيدة الاتحاد والحلول في الإيمان بثلاثة أقانيم هي: الأب الذي هو عبارة عن الوجود، والابن الذي هو عبارة عن العلم، والروح القدس الذي هو عبارة عن الحياة، وللنصارى في ذلك أقوال مختلفة متناقضة، حاولوا دعمها وتبريرها بأدلة متشابهة مجملة من كتبهم، وبفلسفات عقلية معتمدين في ذلك على قواعد منطقية زادت مذهبهم تناقضا وغموضا. ولهذا كان كافيا في إبطال عقائده إظهارها على حقيقتها، ولم أكتف بذلك حيث زدت عليه أنواعا من الأدلة تؤكد فساد ما اعتقدوه، وما وقعوا فيه من الشرك الصريح، فلا برهان لديهم على ما ادعوه، ولا اطراد لما قالوا من الأباطيل، بل أدلة الوحي كلها قديمها وحديثها شاهدة على بطلان ما ذهبوا إليه من التثليث وعقيدة الاتحاد والحلول. In this research i will discuss the definitions of unity and incarnation in language and terminology, there is no problem in their linguistic aspect but the problem rise in their terminology, as they introduced to the concept of unity and incarnation what is not of it, even what the mind can't imagine considering attaching it to realistic things. In Christianity the idea of incarnation and unity is a branch of the concept of trinity which is due to the saying of the divinity of Christ and his mother, and this doctrine of unity and incarnation stands out in its belief of three logos which are: The father which is the existence, the Son which is the knowledge and the Holy spirit which is represent the life, and in Christianity has different contradictory statements they tried to support and justify with similar evidence from their books overall, and with mental philosophy that depends on logical rules which made their ideology more contradictory and ambiguous. It is enough to show their doctrine as it is to invalidate what's in it, But i did not stop there and added different evidence that ensure the corruption of what they believe and the outright polytheism they had fallen into, they have no proof to their proclaims and there is no denying the lies they have told. But rather all -the old and new- divine legislations is a witness to the invalidity of what they believe about the trinity and the doctrine of unity and incarnation.
الكلمات المفتاحية
: Union, Solutions, Word, Christians ; :الاتحاد، الحلول، الكلمة، النصارى.
مقالات مماثلة
براح حمزة
.
ص 94-120.
