المناهل
Volume 4, Numéro 1, Pages 8-25
2023-06-30
سيميائية المخطـــوط مقاربة تحليلية لأيقنة تشكّل الكتابة
الكاتب : سطمبول Stamboul .
الملخص
لقد ظل المخطُوط حكرا على التحقيق والتوثيق و مراما للجمالية حيث أضحى مجسّما كوديكولوجيا و حفرية كاليغرافية و مورفولوجيا تتقصّد المأخذ الواصف لتلك المعاينة المغلقة لأوصال المخطوط المرئية ومن جهة أخرى مازال مشدودا للمعجمية وفي نحو ما تنهض عليه سُلّميات التوثيق التاريخي وتهمّش له بأسيقة التشكّل الحفري التي تنعطف صوب كيمياء الحبر في معرفة سلالته المشروعة زمنيا أو السرديات الواصفة للمحابر وما تتحلّي به، وكذا ألوان الصّمغ وأقيسة الأقلام ومقادير الأوراق ومسافات البياض، في حين أن هناك مقاربات ظلت تلزّه إلى المسكوت عنه، ولذلك ارتأينا أن نقارب عبر السيميائيات البصرية، إذ لها شطر الحضور وصدارة التحليل في أداء المقاربة له من جهة إسناد فاعليات الأيقنة؛ فالمخطوط له نصيب من النصّانية الأيقونية، سواء أكان سننه فاترا أم متوهّجا طالما يُجلي علامة تواصلية عبر تشكّله البنوي الإدراكي، وفي المقابل يُعد رسالة ووسيطا للأنموذج الإدراكي حتى وإن كان مُبهما أو تحجبه غبشيّةٌ عن جلاء الموضوع؛ لأن الصلة التناظرية ليست آلية جاهزة ضمن المقاربة السيميائية، كونه لا يتمنّع بأداء التأويل له، فتؤدي مسالك البصرية عبر قطوف دانية، وعليه، فما يصطلح عليه ج. سُونسون G.sonesson بالافتراض المرجعي كونه مرتكزا جوهريا، ومما يستوجب إزاء هذا أن المخطوطات تؤطّرها أيكولوجيات سيميائية تتفرّد بدورها عبر افتراض يُسهم المتلقي في تفعيله تأويليا. Abstract: The manuscript has become no longer restricted to investigation, documentation, aesthetics, anthropomorphic codecology, calligraphic fossil, or a morphology that seeks to indicate the source closely examining the visual connections of the manuscript. Neither is it attached to the lexicography that rises on the basis of historical documentation and marginalizes it through fossil formation, or that turns towards the chemistry of ink in knowledge; its chronologically legal lineage or the series describing the inks and what they are endowed with; the colors of the gums; the measures of the pens; the quantities of the papers and whiteness distances. While visual semiotics has the presence and the forefront of the analysis in performing the approach to it in terms of attributing the activities of iconography, the manuscript has a share of iconographic textuality, lukewarm or glowing with a communicative sign through its perceptual structural formation. It is also considered a message and a mediator of the perceptual model even if it is vague or veiled by obscurity from the clarity of the subject. This is because the analogical link is not a ready-made mechanism within the semiotic approach, as it does not abstain from performing the interpretation of it. So, the visual pathways lead through proximal pluckings, because it is framed by semiotic ecologies (G.sonesson), which in turn are unique through an assumption that the recipient contributes to interpretive activation.
الكلمات المفتاحية
Keywords: manuscript, iconography, semiotics, visuality, semiology, cognitive anthropology, codicology. ; كلمات مفتاحية: المخطوط، الأيقنة، السيميائيات، البصرية، السيميولوجيا، الأنثربولوجيا الإدراكية. الكوديكولوجيا.
مقالات مماثلة
سطمبول ناصر
.
ص 11-29.
بدر الدين بن بلعباس
.
ص 473-494.
بوعيشة الريم
.
سواكري الطاهر
.
ص 235-249.
بوصالح حسين
.
ص 68-99.
أجد محمد عربي
.
ص 665-680.
