مجلة الحقوق والعلوم السياسية
Volume 11, Numéro 1, Pages 279-293
2024-01-23

التحكيم و المحكمين في النقل البحري بين الالزام و الاختيار

الكاتب : كافي محمد . بودفع علي .

الملخص

تدور اشكالية البحث حول مدى حرية أطراف عقد النقل البحري للبضائع في اختيار المحكمين في حالة الاتفاق على التحكيم لحل المنازعات القائمة أو التي قد تنشأ بسبب هذا العقد، فتترك الحرية للأطراف في اختار المحكمين، لكن قد تتقلص هذه الحرية في حالة التحكيم المؤسسي، وتقيد أكثر عند اللجوء إلى القضاء لتعيينهم، و تكون المساواة بين الأطراف في تعيين المحكمين، إلا حالة عدم تساوي الأطراف في العدد عندما يكون هناك تعدد في المدعين أو المدعى عليهم، فقد اختلف الفقه و القضاء في كيفية تعيين المحكمين. و لقد أخذ المشرع الجزائري بذلك، فترك للأطراف الحرية في تعيين المحكمين، و عند تعذر ذلك يتم التعيين عن طريق القضاء، لكنه لم يتطرق لمسألة تعيين المحكمين حالة تعدد المدعين أو المدعى عليهم، و هو اشكال كان على المشرع الجزائري حله. Abstract: The problem of research revolves around the extent to which the parties to the maritime transport contract of goods are free to choose the arbitrators in the event of an agreement on arbitration to resolve the existing disputes or that may arise due to this contract. Resorting to the judiciary to appoint them, and equality between the parties in appointing arbitrators, except in the case of the parties not being equal in number when there is a plurality of plaintiffs or defendants, as jurisprudence and the judiciary differ in how to appoint arbitrators. The Algerian legislator took this, leaving the parties free to appoint arbitrators, and when this is not possible, the appointment is made through the judiciary, but he did not address the issue of appointing arbitrators in the case of multiple plaintiffs or defendants, which are problems that the Algerian legislator had to solve.

الكلمات المفتاحية

التحكيم ; المحكمين ; المساواة ; طريقة الإختيار ; : arbitration ; , arbitrator ; , equality ; , method of selection