Insaniyat
Volume 9, Numéro 1, Pages 29-54
2005-03-31
Perspectives Sur Les Systèmes Politiques Berbères : à Propos De Gellner Et De Masqueray, Ou L’erreur De Durkheim
Auteurs : Roberts Hugh .
Résumé
Un élément clé de la défense qu'a présentée feu Ernest Gellner pour son modèle segmentariste de l'organisation politique des Berbères a été sa revendication , comme origine de sa propre théorie, de l’œuvre de l'ethnologue français du XIXe siècle, Émile Masqueray , qui a été cité pour Émile Durkheim à l'appui de sa conception de "l'organisation sociale segmentaire". La prétention de Gellner faisait supposer que sa théorie s'appliquait aux Berbères algériens aussi bien que marocains et que Masqueray et ses prédécesseurs devraient être considérés comme des avant-coureurs de la théorie segmentaire plutot que comme des auteurs d'une vision distincte et rivale. Je soutiens que la lecture qu'a faite Gellner de ces auteurs était erronée, que la manière dont ils abordaient la vie politique des Berbères était profondément différente de la perspective segemntariste qui l'a supplantée, et que l'interprétation qu'a fait Durkheim de leurs analyses était fausse et sans fondement.
Mots clés
Systèmes politiques berbères; segmentarité; Gellner; Masqueray; Durkheim; Kabylie
Les articles similaires
Roberts Hugh
.
pages 65-95.
Chalal Fadila
.
Bellache Youghourta
.
pages 65-89.
هلايلي حنيفي
.
متاجر صورية
.
ص 309-323.
Laichi Saad
.
Cristopher Smith
.
pages 99-113.
لعويرة عمر
.
pages 3-15.
