مجلة الذخيرة للبحوث والدراسات الإسلامية
Volume 7, Numéro 2, Pages 69-99
2023-12-31

الموازنة والترجيح بين المصالح والمفاسد المتعارضة في فقه النوازل عند المالكية دراسة تحليلية تطبيقية في ضوء المقاصد الشرعية

الكاتب : محاضر محمد سالم . أستاذ مساعد حسام الدين خليل فرج محمد .

الملخص

ملخص عُني هذا البحث بدراسة تحليلية لعدد من نماذج فقه النوازل في المذهب المالكي، للتعرف على المنهجية التي اتبعها فقهاء المالكية في الموازنة بين المصالح والمفاسد أثناء تنزيل الأحكام الشرعية على وقائع الناس، ومدى اعتمادهم على المقاصد في هذا الصدد، بغية أن يشكل ذلك منهجا علميا يستفاد منه في الحكم على ما يطرأ من نوازل. وقد اعتمد البحث المنهج الوصفي لتوصيف النوازل محل الدراسة والجوانب النظرية المتعلقة بها ثم اعتمد البحث المنهج التحليلي للكشف عن منهج الترجيح والموازنة بين المصالح والمفاسد وكيفية توظيف ذلك في التعامل مع النوازل. لقد خلصت الدراسة إلى أن إعمال المقاصد في فقه النوازل يعد أساسا متينا اعتمده فقهاء المذهب المالكي في الترجيح والموازنة بين الأحكام. Abstract This research aims to undertake an analytical and applied investigation within the scope of the jurisprudence of Nawazil (Controversial Issues) in the Maliki school. Its primary objective is to discern the extent to which Maliki jurists integrate the objectives of Sharia (Maqasid Sharia) in their deliberations, specifically focusing on striking a balance between Masalih (beneficial interests) and Mafasid (harmful consequences) when formulating legal rulings relevant to individual circumstances. The study utilizes a descriptive methodology to clarify the Nawazil under examination and associated theoretical considerations. Simultaneously, an analytical approach is employed to thoroughly examine and dissect these issues. The study's findings suggest that the incorporation of Sharia objectives serves as a foundational framework adopted by jurists in the nuanced task of weighing and balancing legal provisions.

الكلمات المفتاحية

النوازل ; الترجيح ; الموازنة ; الفقه المالكي ; الاجتهاد المقاصدي. ; Nawazil ; Weighing ; Ijtihad ; Jurisprudence