الرقابة القضائية على دستورية القوانين في الأنظمة المقارنة وفي دولة الكويت

المرشد, رزان; بدران, سيمون

revue critique de droit et sciences politiques
Volume 18, Numéro 3, Pages 171-200
2023-12-30

الرقابة القضائية على دستورية القوانين في الأنظمة المقارنة وفي دولة الكويت

الكاتب : المرشد رزان . بدران سيمون .

الملخص

ملخص: يتحدث هذا البحث عن دور الرقابة القضائية بشكل عام، والمحكمة الدستورية في الكويت على وجه الخصوص، في ضمان عدم حدوث مخالفة دستورية للحقوق والحريات في تنفيذ القوانين. ويشير البحث إلى أن الرقابة القضائية تمتد إلى اللوائح وتفسير نصوص القانون والطعون الخاصة بانتخاب مجلس الأمة. ويتم نظر الدعوى الدستورية أمام المحكمة الدستورية، وهذا النظام يعتمد على فصل السلطات وتعاونها وفقًا لأحكام الدستور، ويضمن النظام مركزية الرقابة على دستورية القوانين لضمان الرقابة في جهة واحدة. ويتم نظر الدعوى الدستورية أمام المحكمة الدستورية، وتحرير الحكم والنطق به، وهو حكم ملزم للجميع وسائر المحاكم. ويتطرق البحث إلى أهمية الرقابة القضائية في حماية الحقوق والحريات في النظام الدستوري، ويعرض بعض الطعون التي قضت المحكمة الدستورية بعدم دستورية نص مخالف لمادة دستورية تنص على حق أو حرية ما، مثل حق التنقل والسفر، أو حق التعبير والطباعة والنشر. ويؤكد البحث على أن الرقابة القضائية هي الحصن المنيع لضمان عدم حدوث مخالفة دستورية للحقوق والحريات في تنفيذ القوانين. الكلمات المفتاحية: الرقابة القضائية، المحكمة الدستورية، الدعوى الدستورية، حقوق وحريات، النظام الدستوري. Abstract : This research discusses the role of judicial oversight in general, and the Constitutional Court in Kuwait in particular, in ensuring that there is no constitutional violation of rights and freedoms in the implementation of laws. The research indicates that judicial oversight extends to regulations, the interpretation of law provisions, and appeals related to the election of the National Assembly. Constitutional lawsuits are heard before the Constitutional Court and the system relies on the separation of powers and their cooperation in accordance with the constitution to ensure centralized oversight on the constitutionality of laws. The court's ruling is authoritative and binding on all courts. The research highlights the importance of judicial oversight in protecting rights and freedoms in the constitutional system and presents some appeals where the Constitutional Court ruled the unconstitutionality of texts that violate constitutional articles that state a right or freedom, such as the right to travel or the right to expression, printing, and publishing. The research emphasizes that judicial oversight is the impregnable bulwark to ensure that there is no constitutional violation of rights and freedoms in the implementation of laws.