الصراط
Volume 25, Numéro 1, Pages 435-468
2023-06-18

أثر الجموح المصلحي في شذوذ الفتوى المعاصرة

الكاتب : دبوزة فتح الله . بلعلياء محمد .

الملخص

ملخص البحث: " حيثما كانت المصلحة فثَمَّ شرع الله " قاعدة سبكها علماء الإسلام تعبيرا عن حجم اعتبار مصالح المكلفين في التشريع، فاستندت عليها كثير من الفتاوى المعاصرة، ولأجل بحث مدى صحة اعتماد المصلحة – من حيث هي – ركنا في البناء الفقهي، جاء هذا البحث المختصر الذي حاولت خلاله بعد التقديم ببيان مشروعية اعتبار المصلحة في الفتاوى الشرعية، الجواب عن سؤال القلب: إذا كانت الشريعة كلها مصلحة، فهل يصح أن تكون المصلحة بذاتها شريعة ؟ ثم تعرضت لتعريف الشذوذ في الفتاوى مبيِّنا قسميه باعتبار القبول والرد، وختمت البحث بنماذج عن الفتاوى المعاصرة التي رأيت أن سبب شذوذها يرجع إلى الجموح المصلحي . Abstract: “Wherever the interest is, then God’s law” is a rule that Islamic scholars have formulated as an expression of the extent to which the interests of the taxpayers are considered in legislation, so many contemporary fatwas were based on it, and in order to examine the validity of adopting the interest - as it is - as a pillar in the jurisprudential construction, this brief research that I tried During it, after presenting a statement of the legitimacy of considering the interest in legal fatwas, the answer to the question of the heart: If the entire Sharia is an interest, is it correct that the interest in itself be Sharia? Then I presented the definition of anomaly in fatwas, explaining its two parts in terms of acceptance and response, and I concluded the research with examples of contemporary fatwas, which I saw that the reason for its abnormality is due to conciliator intransigence. Keywords Exaggeration, interest, canceled, anomaly, fatwas

الكلمات المفتاحية

الجموح، المصلحة، الملغاة، شذوذ، الفتاوى