Revue d'économie et de statistique appliquée
Volume 20, Numéro 1, Pages 211-223
2023-06-01
Auteurs : Benamirouche بن عميروش . Hamimes حميمص .
Dans un contexte de comparaison entre les deux approches de la statistique (l’approche fréquentiste et l’approche bayésienne), nous nous essayons de tester ces hypothèses : i) la meilleure analyse statistique des essais cliniques est réalisée via le paradigme Bayésien ; ii) le choix entre les deux approches statistiques (Bayésienne et classique) est susceptible de générer une multitude de décisions ; iii) la conception Bayésienn²e permet d’enrichir la méthode statistique utilisée. Pour cette finalité, on a estimé les fonctions de survie dans une étude clinique pour deux produits pharmaceutiques (placébo et prednisolone), et on utilise une procédure de comparaison basée sur l’erreur standard pour évaluer la performance entre une méthode Bayésienne et trois méthodes d’estimation classique non paramétriques.
Analyse de Survie ; analyse bayésienne ; analyse fréquentiste
Labou Nadia
.
Moussi Oumelkheir
.
pages 486-496.
Chouik Belmokhtar
.
Oueli Anes
.
pages 142-154.
Lassas Ahmed
.
pages 37-55.
Boudrissa Naima
.
Chellai Fatih
.
pages 278-293.