RIDILCA
Volume 1, Numéro 2, Pages 57-72
2022-12-31

La Perception De L’ « Autre » Dans Le Discours D’altérité. Cas Des Médias Français Face Aux Polémiques D’émigrations (clandestines / Autorisées)

Auteurs : Bestandji Nabila .

Résumé

Les phénomènes migratoires présents et largement médiatisés dans l’espace public sont devenus sujets à polémiques sur les plateaux de télévisions françaises. La France étant un pays souvent vu comme destination privilégiée de migrants est devenue aussi le territoire de polémiques entre des discours, parfois contradictoires. Certains d’entre eux soutiennent le statut d’une France traditionnellement vue comme terre d’asile, d’autres prônent la nécessité d’un resserrement des frontières ou d’une émigration contrôlée et choisie. Les « flux migratoires » ont été, donc, mis à l’épreuve de modes de raisonnements, parfois, antagonistes qui se sont déployés dans un espace public pluraliste. Ce sujet est d’autant plus d’actualité qu’on assiste en ce moment même à une forte avance migratoire venant d’Ukraine vers les pays d’Europe - France y comprit - due à la guerre déclenchée par la Russie. Dans notre article, nous aimerions observer les interventions publiques faites dans certaines émissions, journaux télévisés français, etc. traitant de ce sujet afin de voir à travers les représentations exposés dans les médias les ressorts (logiques, idéologiques, éthiques, groupaux…) employés lors des confrontations d’idées exposées sur les chaines françaises

Mots clés

polémiques, émigrations, discours médiatiques, altérité, exogroupe, endogroupe, France, Ukraine.