El-Tawassol التواصل
Volume 25, Numéro 4, Pages 207-225
2019-12-31
"جزاء تخلف الشكل في العمل الإجرائي "
الكاتب : صخري أميرة .
الملخص
ملخص: إن القانون قد حدد الاعمال الاجرائية ووضع لها اشكال ونماذج معينة، وفي المقابل وضع لها جزاء في حالة مخالفتها، وعليه فإذا لم تراعي أحد هده الاشكال فإن ذلك ينتج عنه جزاء خطير وهو بطلان الأعمال الاجرائية لعيب في الشكل، ولكن المشرع بغية المحافظة على الأعمال الاجرائية وبقائها فقد أوجد إمكانية لتصحيح العمل الاجرائي المعيب، واعتمد في ذلك على عدة طرق مختلفة، ولكن في حالة لم تكن هناك امكانية لتصحيح، يترتب على ذلك الحكم ببطلان العمل الاجرائي لعيب في الشكل. Résumé : La loi a régit les actes de procédures, ainsi que la forme de ces actes, lorsque la forme n’est pas respecté cela provoque la nullité d’acte de procédure pour vice de forme, mais afin de protéger ces actes le législateur a autorisé la régularisation de l’acte vicie et pour ça il a adopté des différentes moyens. Si le régime de rectification ni pas utile ce la produire la délivrance du jugement de nullité d’acte de procédure pour vice de forme. Abstract : The law may specify the procedural acts and put their forms and certain models, in contrast, put her penalty in case of violation, so if one takes into account that the shapes that result in serious penalty is the invalidity of the procedural acts for defect in shaps, but the legislator in order to preserve procedural acts and survival you may find the possibility to correct defective procedural work, and adopted in several different ways, but if there was no possibility to correct, the consequent judgment annulled the procedural work to defect in shape.
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفاتيح: العمل الإجرائي؛ البطلان لعيب في الشكل؛ التصحيح؛ اثبات الضرر. Mots clés : l’acte de procédure; nullité pour vice de forme; rectification; preuve de grief. Keyword : procedural action; nullity in form; rectification; proof damage.
مقالات مماثلة
مسينيسا بن دياب
.
ص 201-216.
طيب قبايلي
.
ص 63-84.
قرايع محمد
.
مكــــــــــي خالديــــــة
.
ص 491-514.
