المجلة الجزائرية للأبحاث والدراسات
Volume 6, Numéro 1, Pages 179-193
2023-01-25
الدفع بعدم اختصاص المحكمة الجنائية الدولية على حالة دارفور
الكاتب : بارة عصام .
الملخص
يُعد اعتراض دفاع المتهم "على كوشيب" على ممارسة المحكمة الجنائية الدولية لاختصاصها على حالة دارفور، فرصة سانحة للمحكمة حتى ترد على مسائل أثارت جدلا قانونيا واسعا منذ إحالة مجلس الأمن الدولي الوضع في هذا الإقليم إلى المحكمة، بموجب القرار 1593(2005) استنادا للمادة 13(ب) من نظام روما الأساسي. يهدف هذا البحث إلى دراسة الإطار القانوني للدفع بعدم الاختصاص أمام المحكمة الجنائية الدولية، بين النص والممارسة، فضلا عن استعراض موقف مختلف أجهزة المحكمة وبصفة خاصة دائرة الاستئناف باعتبارها تُمثل قمة الهرم القضائي، من مسألة اختصاص المحكمة على هذه الحالة. The objection of the defense of the accused “Ali Kushayb” to the ICC exercise of its jurisdiction over the situation in Darfur is an opportunity for the court to respond to issues that have raised widespread legal controversy since the UN Security Council referred the situation in this region to the court by resolution 1593 (2005) based on Article 13 (b) of the Rome Statute. This research aims to study the legal framework for challenging the lack of jurisdiction before the ICC, between text and practice, as well as reviewing the position of the various organs of the Court, especially the Appeals Chamber, as it represents the top of the judicial hierarchy, on the issue of the Court's jurisdiction over this situation.
الكلمات المفتاحية
المحكمة الجنائية الدولية، حالة دارفور، الطعن بعدم الاختصاص. ; Jurisdictional Challenge, International Criminal Court, situation in Darfur.
مقالات مماثلة
جنادي نسرين
.
ص 393-404.
سعاد رحلي
.
ص 73-82.
شامي يسين
.
لعروسي أحمد
.
ص 08-29.
عليليش الطاهر
.
ص 123-135.
بلخير خويل
.
احمد بن غربي
.
ص 83-106.
