مجلة الفكر القانوني والسياسي
Volume 6, Numéro 2, Pages 209-220
2022-11-02
مبدأ حرية الاقتناع الشخصي للقاضي الجنائي في ظل الأمن القانوني والقضائي
الكاتب : عبد الحاكم حسان .
الملخص
إن الهدف المنشود من وراء عملية الإثبات في المواد الجنائية هو إظهار الحقيقة الواقعية للجرائم المرتكبة، ولا يتأتى ذلك إلا من خلال الاستعانة بكافة وسائل الإثبات مع منح القاضي سلطة واسعة في تقدير الأدلة المعروضة عليه، عملا بمبدأ حرية الاقتناع الشخصي للقاضي الجنائي. وقد توصلنا من خلال دراسة هذا الموضوع إلى بيان مفهوم مبدأ حرية الاقتناع الشخصي للقاضي، والآثار المترتبة على تطبيقه في مجال الإثبات الجنائي. وقد تمت الإشارة في هذا المقال إلى قضية مهمة وهي مدى ملائمة الاقتناع الشخصي للقاضي الجنائي لمبدأ الأمن القانوني والقضائي. Abstract The main purpose intended from the process of Evidence in criminal matters is to demonstrate the factual reality of the committed crime. This can only granted by using all instruments of proof besides expanding judge's authority to weigh evidences provided to him, pursuant to the principle of the freedom of personal conviction of the criminal judge. Through our study on this issue, we came up with a clarification of the concept of the principle of the freedom of personal conviction of the criminal judge, and the implications of its application. An important issue has been mentioned in this article, namely the appropriateness of a criminal judge's personal conviction of the principle of legal and judicial security.
الكلمات المفتاحية
القاضي الجنائي ; الاقتناع الشخصي ; الإثبات الجنائي ; الأمن القانوني ; The criminal judge ; Personal conviction ; Criminal proof ; judicial security
مقالات مماثلة
حباس عبد القادر
.
خامرة عبد الرزاق
.
ص 165-180.
زناتي محمد السعيد
.
بنيني أحمد
.
ص 868-883.
بلهاين نضيرة
.
كيسي زهيرة
.
ص 222-237.
