Aleph
Volume 9, Numéro 4, Pages 509-522
2022-10-14

On The Cancellability Of Metaphors In Conversational Implicature

Authors : Raoud Nadjouia .

Abstract

Abstract In Grice’s theory of non-natural meaning (1971,1975), implicatures are of two types: conventional and conversational. While conventional implicature denotes a logical inference from a sentence, conversational implicature refers to ‘any’ implied meaning that a hearer is entitled to draw from a speaker’s utterance. Conversational implicatures are characterised by non-conventionality, context-sensitivity, calculability, indeterminacy, and cancellability. It is this latter feature that is discussed in this paper with particular focus on metaphor. Résumé Grice (1971,1975) propose deux types d’implicature : l’implicature conventionnelle et l’implicature conversationnelle. Tandis que l’implicature conventionnelle dénote une inférence logique, l’implicature conversationnelle se refère à ‘tout’ sens implicit (ou insinué) par l’auteur d’un énoncé. Les implicatures conversationnelles sont caractérisées par la non-conventionalité, la sensibilité au contexte, la calculabilité, l’indetermination et l’annulibilté. C’est cette dernière caractéristique (et sa relation avec la metaphore) qui est discutée dans cet article. ملخص في نظرية جريسGrice عن المعنى غير الطبيعي (1971 ، 1975)، الاستلزام من نوعين: الاستلزام المنطقي و الاستلزام التحاوري.بينما يشيرالاستلزام المنطقي إلى الاستدلال المنطقي من الجملة ، يشير الاستلزام التحاوري إلى "أي"معنى ضمني أنه يحق للمستمع أن يستخلص من كلام المتحدث. يتميز الاستلزام التحاوري بعدم الاصطلاحية ، وحساسية السياق ، وإمكانية الحساب ، وعدم التحديد ، والقابلية للإلغاء. هذه هي الميزة الأخيرة التي ستتم مناقشتها في هذه هذه المقالة مع التركيز بشكل خاص على الاستعارة.

Keywords

Cancellability ; conversational implicature ; Grice ; metaphor