مجلة الاجتهاد القضائي
Volume 14, Numéro 2, Pages 487-508
2022-10-11

صياغة الدساتير في ظل التحول الديمقراطي - دراسة في الخبرات العربية والدولية

الكاتب : بن بكاي عبد الحفيظ .

الملخص

الملخص: تهدف هذه الدراسة لتناول صياغة الدساتير اثناء فترة الانتقال الى الديمقراطية باعتبار الدستور يشكل عقد اجتماعي جديد،. كما تهدف لدراسة الخطوات التي انتهجتها كل دولة في هذا الصدد. وقد وجدنا ان الدول تختلف في طريقة تعاملها مع صياغة الدساتير اثناء فترة الانتقال الديمقراطي فمنها من يسقط الدستور القديم بالكامل ومنها من يقوم بإجراء تعديلات عليه تتواءم وطبيعة المرحلة الجديدة، ويرتبط هذا بما إذا كان أسلوب التحول يمثل قطيعة كاملة مع الماضي أم قد حدث عبر عملية تفاوضية، ففي تونس أسقطت الثورة دستورها ومن ثم فقد شكلت هيئة عليا وطنية كلفت بانتخاب مجلس وطني تأسيسي ليقوم بكتابة الدستور، أما في مصر فقد أوكلت مهمة صياغة الدستور للجمعية التأسيسية ثم الى لجنة تقنية. Abstract: This study aims to address the drafting of constitutions during the transition to democracy as the constitution constitutes a new social contract. It also aims to study the steps taken by each State in this regard. We found that states differ in their handling of constitutions during the democratic transition period, including those who drop the old constitution completely, including those who make amendments to it in harmony with the nature of the new phase, and this is related to whether the method of transformation represents a complete break with the past or has occurred through a negotiating process. In Tunisia, the revolution dropped its constitution and therefore formed a national supreme body tasked with electing a national constituent council to write the constitution, and in Chile the opposition negotiated with the regime. To amend the constitution, in Egypt, the task of drafting the constitution was entrusted to the Constituent Assembly and then to a technical committee.

الكلمات المفتاحية

الكلمات المفتاحية: صياغة الدساتير، الإنتقال الديمقراطي، تونس، مصر، مجلس تأسيسي. Keywords: Drafting constitutions, democratic transition, Tunisia, Egypt, constituent assembly