آفاق سينمائية
Volume 9, Numéro 1, Pages 84-95
2022-06-10
Le Film De Nature Animalier à L’épreuve De L’éthique Et Des Contraintes Techniques
Auteurs : Souabni Meriem .
Résumé
Résumé Le film animalier, un genre documentaire bien particulier, a été créé progressivement au fil des années par des personnes ne faisant pas forcément partie du domaine cinématographique. La réalisation de ce genre de documentaires requiert un temps d’attente assez long et des techniques d’approche assez complexes ce qui ne facilite pas la tâche au réalisateur et nous pousse à poser des questions sur l’éthique de ce métier où certains réalisateurs en absence de scrupules n’hésitent pas à avoir recours à la manipulation sous prétexte que la fin justifie les moyens. Et voilà qu’on se retrouve donc avec une nouvelle dimension de la créativité entre réalité et fiction avec une éthique professionnelle machiavélique où triche et tromperie sont de mise. Il est à se poser la question : jusqu’où irait cette manipulation dictée par des nécessités techniques ? Parce que si la maltraitance est souvent reniée par les professionnels, la manipulation et la triche semblent être des pratiques acceptées et courantes dont ils peuvent facilement, selon les circonstances, confesser et avouer ou même se vanter. D’un autre côté, il ne faudrait pas nier le fait que la technique a beaucoup apporté au documentaire animalier. L’imagerie numérique, par exemple, semble redonner prise à la fiction en créant de nouveaux percepts construits grâce à l’évolution de la technique qui séduisent le spectateur. Abstract The wildlife documentary, a very particular documentary genre, was created gradually over the years by people who were not necessarily part of the cinematographic field. The production of this kind of documentary requires a fairly long waiting time and fairly complex technical approaches, which does not make the director's task any easier and pushes us to ask questions about the ethics of this profession, where certain directors' lack of scruples do not hesitate to resort to manipulation on the basis that the end justifies the means. And so we find ourselves with a new dimension of creativity between reality and fiction, with a Machiavellian professional ethics where cheating and deception are in order. The question that arises is: how far would this manipulation, dictated by technical necessities, goes? Since abuse is often denied by professionals, manipulation and cheating seem to be accepted and common practices that they can easily, depending on the circumstances, confess or even brag about. On the other hand, we should not deny the fact that technology has brought a lot to wildlife documentaries. Digital imagery, for example, seems to contribute to the fiction by creating new percepts thanks to the evolution of technology that seduces the viewer.
Mots clés
Documentaire animalier ; ethique ; technique ; film animalier ; approche scientifique
Les articles similaires
Mokadem Fatima
.
pages 16-24.
Delhoum Nour El Houda
.
Dridi Mohammed
.
pages 513-524.
Dahou Haizia
.
Dahou Houssine
.
Dahou Foudil
.
pages 25-31.
Nabil Boumesbah.
.
Djilali Bnabou
.
pages 139-147.
