متاع البيت في التشريع الجزائري ومتطلبات الإثبات في نزاعاته

قطبي, أحمد; منصوري, المبروك

مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية
Volume 11, Numéro 2, Pages 493-522
2022-06-01

متاع البيت في التشريع الجزائري ومتطلبات الإثبات في نزاعاته

الكاتب : قطبي أحمد . منصوري المبروك .

الملخص

يسعى الزوجين بعد زواجهما زرع كل ما من شأنه بسط السكينة والطمأنينة ويجتهدان في توفير مستلزمات الراحة النفسية والعيش الكريم لهما ولأبنائهما في كنف أسرة تسودها المودة والرحمة عوض البحث عن ذلك بما يشترون ويوفرون من متاع داخل بيت الزوجية على اختلاف مشاربهم، وبما أتيح لهم من جهد وأموال، إلا أن الحياة الزوجية قد لا يكتب لها النجاح أو الاستمرار، مما يؤدي ذلك إلى فك تلك الرابطة الزوجية وطلب كل طرف نصيبه من الأثاث ومتاع البيت أمام القضاء وفقا للمادة 73 من قانون الأسرة. وفي هده الدراسة سنقف على أحكام ملكية المتاع ولمن تؤول، وحدود عمل القاضي في التثبت فيها، وحجم تطبيقه لمقتضيات نص المادة 73 من قانون الأسرة، ونسلط الضوء على العرف ومدى احتكام المجتمع له كضابط لالتزام الأطراف وكمحدد أساسي لتشكيل قناعة القاضي عند حكمه، إضافة إلى مراعاة عدم مخالفته لأحكام الشرع الإسلامي . After their marriage, the spouses seek to provide all what would extend peace and tranquility in their life, and they strive to provide the requirements of psychological comfort and a decent living for them and their children as a family where affection and mercy prevail, instead of looking for that with what they buy and provide from within the marital home, with the effort and money they have .But marital life may not succeed or continue, which leads to the dissolution of that marital bond and each party requesting his share of the furniture and household goods through the judiciary in accordance with Article 73 of the Family Code. In this study, we will stand on the provisions of the property ownership and to whom it devolves, the limits of the judge’s work in verifying them, and the extent of his application of the requirements of the text of Article 73 of the Family Law, and we will shed light on custom and the extent to which the community invokes it as a control of the parties’ commitment and as a basic determinant of the formation of the judge’s conviction in his judgment, in addition to taking into account not violating the provisions of Islamic law