مجلة الحقوق والعلوم الانسانية
Volume 15, Numéro 1, Pages 2410-2437
2022-04-27
Sur La Juridiction De La Cour Pénale Internationale à L’égard Des Crimes Commis Par Des Ressortissants D’un état Tiers Et/ou Sur Son Territoire
Auteurs : Lamamri Assaad . Kheloui Khaled .
Résumé
Instituée sur la base d’une convention soumise à la règle de l’effet relatif des traités, la cour pénale internationale peut exercer toutefois sa compétence à l’égard des crimes ayant un lien personnel ou territorial avec un Etat non partie au statut de Rome. Sous ce rapport, la cour pénale internationale se déclare compétente lorsqu’un crime tombant sous le coup des articles 6, 7, et 8 du statut de Rome, est commis par un ressortissant d’un État partie sur le territoire d’un État non partie, ou par un ressortissant d’un État non partie sur le territoire d’un État partie. De plus, la cour se déclare compétente à chaque fois qu’une situation est renvoyée par le Conseil de Sécurité concernant un crime prévu par l’article 5 du statut et sans conditionner aucune liaison personnelle ou territoriale avec un État partie. Bien entendu que la compétence en question est soumise aux impératifs statutaires tels que ceux relatifs au principe de la complémentarité. De même, elle est et sera exposée aux pratiques abusives des États non parties hostiles à la cour. Le crime d’agression connait en outre une exception plus radicale, celle relative à l’exclusion pure et simple de ce crime de la compétence de la cour lorsqu’il est lié à un État non partie par un critère personnel ou territorial et quand la cour est saisie en vertu de l’article 13(a)(c). abstract: Established on conventional basis that respecting the relative effect of treaties, the international criminal court exercise however its jurisdiction with respect to a crime having a personal or territorial link with the state not party to the Rome statute. In this regard, the international criminal court exercise its jurisdiction regarding a crime provided with in article 6, 7, 8, of the Rome statute when committed by state party’s nationals on the territory of state not party, or by a state not party’s nationals on the territory of state party. Moreover, the court exercises its jurisdiction at any moment that a situation, concerning a crime referred to in article 5, is referred by the Security Council and no matter that the personal or territorial link with state party exists. Nevertheless, the exercise of the jurisdiction in question is restricted not only by the statutory requirements such as those concerning the complementary principle, but also by the abused practices taken, and would taken, by states non-parties hostile to the court. Furthermore, a more extreme exception has been established with regard to the crime of aggression. that is the completely exclusion from the ICC jurisdiction, activated in accordance with the article 13(a)(c), of the crime of aggression when committed by states not party’s nationals or on its territory.
Mots clés
Cour pénale internationale ; État non partie ; conseil de sécurité ; État partie ; statut de Rome ; keywords ; international criminal court ; state non party ; Security Council ; state party ; Rome statute
Les articles similaires
Sassi Selma
.
pages 580-598.
Ghaskil Adel
.
pages 1111-1123.
Sassi Selma
.
pages 2902-2927.
Bourouba Samia
.
pages 236-254.
Abdelkader Kacher
.
pages 101-114.
