مجلة الاجتهاد القضائي
Volume 14, Numéro 1, Pages 141-162
2022-03-30
إشكالية ممارسة السلطة الأبوية في ظل إسناد الحضانة للأم – قراءة نقدية في نص المادة 87 من قانون الأسرة الجزائري مدعمة بالاجتهاد القضائي-
الكاتب : دلالي جيلالي . بلبشير يعقوب .
الملخص
تبدو مسؤولية تسيير مرحلة ما بعد الطلاق إحدى أهم الإشكالات الواقعية والاجتماعية المسببة للمنازعات الأسرية؛ لا سيما لدى إسناد الحضانة للام وتقييد حدود ممارسة السلطة الأبوية على الأبناء، حيث يعجز القضاء بكل إجراءاته وآلياته عن حل تعقيداتها؛ خصوصا في مسائل الحضانة والزيارة ونفقة المحضون، وإدارة أمواله والولاية عليها، فإذا كان قانون الأسرة قد حسم الأمر في حال وفاة الأب بإسناد الولاية للأم، فإن تعديل نص المادة 87 في سنة 2005 كان سببا في صدور أحكام وقرارات قضائية مختلفة ومتضاربة أحيانا، اتجهت في السنوات الأخيرة نحو إسناد الولاية والحضانة معا للأم دون طلب منها، مما أسهم في تعقيد المشكلة وتعميق الهوة بين الآباء وأبنائهم. وسنحاول من خلال هذه الدراسة فك رموز التداخل بين مفاهيم ووظائف الحضانة والوصاية والسلطة الأبوية والولاية الشرعية، من أجل حسم الجدل الفقهي والتضارب في الاجتهاد القضائي في مسائل الحضانة والولاية والمسؤولية المدنية للآباء عن سلوكات الأبناء. The responsibility of managing the post-divorce stage is one of the most important real and social problems that cause family disputes. Especially when assigning custody to the mother and limiting the exercise of the father’s authority over the children, as justice, with all its mechanisms, is unable to solve its complications; especially in matters of custody, visits, alimony for the child under custody, management of his money and guardianship over it. If family law has settled the issue of the father’s death by assigning guardianship to the mother, then the amendment of the text of Article 87 in 2005 has caused the issuance of various and sometimes conflicting judicial decisions, which have tend in recent years to assign guardianship and custody together to the mother without her request. This has contributed to the complication the problem and widening the gap between fathers and their children. In this study we will try to decipher the overlap between the concepts and functions of custody, guardianship, parental authority, and legal guardianship, in order to resolve the jurisprudential controversy and the conflict in jurisprudence in matters of custody and guardianship and the civil responsibility of fathers for the behaviour of their children.
الكلمات المفتاحية
الولاية؛ الحضانة؛ السلطة الأبوية؛ مصلحة المحضون؛ الاجتهاد القضائي؛ متولي الرقابة. ; guardianship; custody; father’s authority; the child's interest; jurisprudence; controller.
مقالات مماثلة
عيادة الحسين
.
بخيت عيسى
.
ص 609-629.
سويقي حورية
.
ص 264-274.
عبد الله حاج أحمد
.
ص 127-142.
سفسيفي محمد
.
نعيمي عبد المنعم
.
ص 48-60.
عيادة الحسين
.
ص 138-161.
