مجلة الرسالة للدراسات والبحوث الإنسانية
Volume 7, Numéro 1, Pages 39-52
2022-02-05

الاختصاص التحكيمي للسلطات الإدارية المستقلة: كصلاحية بديلة لتسوية النزاعات

الكاتب : قشي خديجة .

الملخص

تهدف هذه الدراسة لبيان السلطات الإدارية المستقلة المخول لها الدخول ضمن نطاق ممارسة الاختصاص التحكيمي، ومعرفة جوانب الاختلاف بين التحكيم التقليدي والتحكيم المسند للسلطات الإدارية المستقلة، وكذا الإلمام بالشروط التي يجب مراعاتها عند ممارسة الوظيفة التحكيمية والتي تتعلق أساسا بأطراف النزاع وبموضوع النزاع، وكذلك إبراز الإجراءات القانونية عند ممارسة الوظيفة التحكيمية أمام هذه السلطات. والنتائج المتوصل إليها من خلال هذه الدراسة تتمثل في: اعتراف المشرع لبعض السلطات بالاختصاص التحكيمي لا يعني أنها غير مقيدة، فهي تخضع إلى جملة من الشروط، وكذلك تشهد النصوص القانونية نقص وفراغ فيما يتعلق بكيفية ممارسة إجراءات الوظيفة التحكيمية، وكذلك نجد أن القرارات التحكيمية التي تصدرها هذه السلطات هي قرارات إدارية تتمتع بخصوصية بالغة. This study was to specify the independent administrative authorities exercises the powers vested in it by the arbitral jurisdiction and to know the difference between tradition arbitration and arbitration given to these authorities, as well as knowledge of the conditions that must be taken when exercising the arbitration function, derive essentially from the parties to the conflict, and the legal procedures when exercising the arbitration function before these authorities. The results achieved through this study are: represented in the recognition by the legislator of certain authorities with arbitral jurisdiction, which does not mean that they are not unlimited, they are subject to a lot of conditions, the legal texts also witness legal vacuum regarding how to exercise the arbitral function procedures, the arbitral decisions that are very privacy.

الكلمات المفتاحية

الاختصاص التحكمي ; القرار التحكيمي ; السلطات الادارية المستقلة ; النزاع ; الاجراءات