مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية
Volume 6, Numéro 3, Pages 1095-1110
2022-01-25

ضم شبه جزيرة القرم في ظل القانون الدولي للحدود و ميثاق الأمم المتحدة

الكاتب : بومعزة أحمد رامي . زعموش فوزية .

الملخص

يعد إلحاق شبه جزيرة القرم بروسيا الفدرالية سابقة في القانون الدولي العام ، و نموذج حديث عن حالة تصادم بين مبدئين قانونيين منصوص عليهما في ميثاق الأمم المتحدة، و هما مبدأ الحق في تقرير المصير و مبدأ قدسية الوحدة الترابية للدول. هذه الواقعة المادية/القانونية تحتمل تفسيرين الأول يستند إلى القانون الدولي للحدود و الثاني للقانون الدولي لحقوق الإنسان و يناقض كلاهما الآخر، الأمر قد يكون سببا لاندلاع نزاعات مسلحة بين دول أخرى تحت نفس المسمى ، و هو الأمر الذي يجب ان يكون محل تصحيح و تدخل من طرف الأمم المتحدة عبر جهازها التنفيذي لما له من صلاحيات واسعة في حفظ السلم و الأمن الدوليين، او عبر اية وسيلة اخرى من شأنها فض النزاع القائم. The annexation of Crimea to the Russian Federation is a precedent in public international law, and a modern example of a collision between two legal principles stipulated in the Charter of the United Nations, which are the principle of the right to self-determination and the principle of the sanctity of the territorial integrity of states. This material / legal event bears two interpretations, the first is based on the international law of borders and the second is the international law of human rights, and both contradict each other. The matter may be a reason for the outbreak of armed conflicts between other countries under the same name, and it is a matter that must be the subject of correction and intervention by The United Nations party through its executive body because of its wide powers in maintaining international peace and security, or through any other means that would resolve the existing conflict.

الكلمات المفتاحية

نزاع حدودي ; تقرير المصير ; وحدة ترابية ; تسوية سلمية ; شبه جزيرة القرم