مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية
Volume 6, Numéro 3, Pages 974-993
2022-01-25
الطعن بالنقض في أحكام الطلاق بين ثوابت قانون الأسرة والجواز القانوني
الكاتب : دشيشة عثمان .
الملخص
تهدف هذه الدراسة الى انتقاد نص المادة 452 ق.إ.م.إ التي تجيز الطعن بالنقض في أحكام الطلاق الصادرة من المحاكم والمجالس القضائية. فالحقيقة التي لا مراء فيها هي أن أحكام الطلاق التي يصدرها قاضي شؤون الأسرة تعتبر أحكام طلاق بائن تنتهي بها العلاقة الزوجية سواء أكانت بدعوى طلاق بإرادة منفردة أو دعوى تطليق أو بدعوى خلع أو بدعوى طلاق بالتراضي. فأي معنى لطعن بالنقض في حكم طلاق تكون فيه العلاقة الزوجية منتهية بحكم القاضي، وقد تنتهي عدة الزوجة مع أو بعد حكم الطلاق، فالعدة ثابت من ثوابت قانون الأسرة فهي – العدة – محددة زمانا، فإذا انتهت العدة أصبحت الزوجة في حل من زوجها والعكس صحيح، كما أن الطعن بالنقض لا يوقف تنفيذ الحكم بموجب المادة 452 ق.إ.م.إ. فالزوجة التي انتهت علاقتها سواء بحكم القاضي أو بانتهاء عدتها أو بهما معا فمن حقها شرعا وقانونا أن تتزوج ما دام الطعن لا يوقف تنفيذ الحكم. وعليه إذا كان الطعن بالنقض في باقي المواد جائزا، فإنه غير جائز في أحكام الطلاق بسبب اختلاف المصدر المادي لأحكام الطلاق – الشريعة الإسلامية – بينما المصدر المادي لباقي المواد هو القانون الوضعي ، و كما أن العدة ثابت من ثوابت قانون الأسرة، فكذلك أحكام الطلاق. الكلمات المفتاحية: الطعن، احكام الطلاق، قانون الاسرة، العلاقة الزوجية Abstract: This study aims to criticize the text of Article 452 CAPL )Civil and administrative procedures law ( which allows for a veto of divorce rulings issued by courts and judicial councils. The unquestioned fact is that the divorce provisions issued by the family judge are clear divorce provisions that end the marital relationship, whether on the grounds of divorce by individual will, divorce, divorce or divorce or by mutual consent. The government's policy of "taking into account the rights of the child" is a matter of concern to the government. A wife whose relationship has ended, whether by the judge or by the end of her marriage or together, is entitled to marry legally and legally, as long as the appeal does not stop the execution of the sentence. Therefore, if a challenge against the rest of the articles is permissible, it is not permissible in divorce provisions because of the different material source of the provisions of divorce - Islamic law - while the material source of the rest of the articles is positive law, and the kit is a constant of the principles of family law, as are the provisions of divorce. Keywords: appeal, divorce rulings, family law, marital relationship
الكلمات المفتاحية
الطعن ; احكام الطلاق ; قان ; ن الاسرة ; العلاقة الز ; جية
مقالات مماثلة
