revue critique de droit et sciences politiques
Volume 16, Numéro 4, Pages 375-388
2021-12-31
تعرف جريمة العدوان من المنظور الفقهي إلى التأطير القانوني
الكاتب : بشور فتيحة .
الملخص
ظلّ تعريف العدوان مسألة معقدة لمدة من الزمن، وذلك بسبب تضارب مصالح الدول، بين من تريد أن تترك لنفسها هامش للهيمنة ولو كانت مسلحة، وأخرى تريد حماية أراضيها واستقلالها السياسي، فكان التوصل إلى تعريف لجريمة العدوان سنة 1974 بمثابة إنجاز كبير، وعدّ إنجازا أيضا تضمين النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية هذا التعريف، لكن تضارب المصالح لعب دورا في جعل هذا التعريف يتميّز بالعمومية ويفتقر إلى الدقة المطلوبة التي تمكّن القضاة من وصف فعل ما بأنّه جريمة عدوان، الأمر الذي استلزم إسناد هذه المهمة لمجلس الأمن، وهذا على الرغم من اجتهاد الفقهاء في وضع تعاريف تساعد على التحديد الدقيق لجريمة العدوان. Abstract: The definition of aggression remained a complex issue for a period of time, due to the conflicting interests of states, between those who wanted to leave for themselves a margin of dominance, even if they were armed, and others who wanted to protect their lands and political independence. Reaching a definition of the crime of aggression in 1974 was a major achievement, the Statute of the International Criminal Court provided this definition, but the conflict of interests played a role in making this definition characterized by generality and lacking the required accuracy that would enable judges to describe an act as a crime of aggression, which necessitated assigning this task to the Security Council, and this despite the jurisprudence of scholars in developing definitions that help define the exact crime of aggression.
الكلمات المفتاحية
تعريف ; جريمة العدوان ; خصائص ; استقلال سياسي ; المحكمة الجنائية الدولية ; فقه ; Definition ; Crime of Aggression ; Characteristics ; Political Independence ; International Criminal Court ; Jurisprudence
مقالات مماثلة
سحيري بغداد
.
ص 6-32.
الرمادي أبو المعاطي خيري
.
ص 367-394.
تواتي فريال
.
سوالمية حفيظة
.
ص 488-504.
