revue critique de droit et sciences politiques
Volume 16, Numéro 4, Pages 73-92
2021-12-31
"الوصية الواجبة في التشريعات العربية وضرورة تعديل المادة 169 من تقنين الأسرة الجزائري"
الكاتب : آيت شاوش دليلة .
الملخص
ملخص: أخذ المشرّع الجزائري كغيره من المشرعين العرب بالوصية الواجبة في القانون رقم 84-11 وسمّاها تنزيلا. وقد نصّ في المادة 169 على استفادة الأحفاد، الذين توفي أصلهم في حياة أصله، منها دون تحديد لهؤلاء الأحفاد، هل هم أولاد الأبناء والبنات، أم أولاد الأبناء فقط؟ هذا التساؤل هو الذي أدّى إلى تضارب الأحكام والقرارت في ما يخصّ تنزيلهم من عدمه. لهذا سنبحث في هذا الموضوع على ضوء السبب والحكمة من تشريع الوصية الواجبة من الأساس، مقارنة ذلك بما ورد في تقنين الأسرة الجزائري وما ذهبت إليه مختلف التشريعات العربية، والوصول إلى ضرورة حسم الخلاف شكليا بتعديل المادة 169 بتوضيح الأحفاد المعنيين بالتنزيل، بعد حسمه من طرف المحكمة العليا بالقرار رقم 932349 المؤرّخ في 12-11-2015. Resumé : Le législateur algérien à l’instar des législateurs arabes a reconnu l’héritage par substitution au terme de la loi numéro 84-11 portant Code algérien de la famille. L’article 169 du code dispose que les descendants directs de deuxième degré, qui ont perdu leur parent décédé alors que le de cujus(le grand parent) était toujours vivant bénéficient de cet héritage par substitution, sans indiquer le sexe de ces descendants bénéficiaires, sont-ils les descendants du fils et de la fille du de cujus, ou bien juste les descendants du fils de ce dernier? Cette interrogation a conduit à une divergence des jugements et arrêts rendus par les instances judiciaires en ce qui concerne le bénéfice de cette substitution. C’est pour cela que nous avons choisi de nous étaler lors de cette étude sur ce sujet et cela à la lumière des raisons qui ont conduits à la reconnaissance de l’héritage par substitution à l’origine, et en comparaison entre ce qui a été reconnu dans le code algérien de la famille, avec ce qui a été reconnu par les législateurs arabes, pour arriver en fin à la nécessité de résoudre le litige, par la modification de l’article 169 en précisant les descendants concernés par la substitution, après que ce litige eut été résolu par la Cour suprême dans un arrêt portant numéro 932349 en date du 12-11-2015. Abstract : along other arab legislators, the Algerian legislator recognized the inheritance by substitution in the term of the law number 84-11. Article 169 of the family code provides that the direct descendants of the second degree, who have lost their deceased parent while the deceased was still alive, without indicating whether these descendants benefiting from this inheritance by substitution are the sons and daughters of the son and the daughter of the deceased, or just the descendants of the son of the deceased only who are beneficiaries? This questioning has led to a divergence in the judgments and rulings handed down by the judicial authorities with regard to the benefit of this substitution. This is why we have chosen to spread out during this study and in the light of the reasons which led to the recognition of inheritance by substitution at the origin, in comparison between what was recognized in the Algerian family code, with what has been recognized by Arab legislators, in order to end the need to resolve the dispute by amending article 169 by specifying the descendants concerned by the substitution, after this litigation had been resolved by the Supreme Court in a judgment bearing number 932349 dated 12-11-2015.
الكلمات المفتاحية
تنزيل ; ميراث ; وصية واجبة ; تشريعات عربية ; قانن الاسرة ; المادة 169
مقالات مماثلة
ضو خالد
.
ص 885-903.
عبد القادر رحال
.
ص 133-177.
بوراس صلاح الدين
.
حمادي نور الدين
.
ص 374-398.
