مجلة بحوث ودراسات في الميديا الجديدة
Volume 2, Numéro 4, Pages 40-51
2021-12-27
الأدوات الرقمية و جودة النقاش العام دراسة نقدية على ضوء مقاربة هابرماس للتغطية الإعلامية الفرنسية لاحتجاجات السترات الصفراء
الكاتب : بلعباس تقي الدين . بن مبروك فيصل . جعفر محمد .
الملخص
ملخص: توفر لنا الإنترنت اليوم وصولاً غير مشروط تقريبًا إلى المعلومات بالإضافة إلى إمكانية شبه فورية لمناقشة موضوعات مجتمعية مختلفة تقريبًا. ولكن إذا كان يبدو أن هذا المزيج يعمل من أجل شكل من أشكال الدمقرطة الفكرية التحررية ، فمن الواضح أنه يمكن أيضًا أن يأخذ منعطفات دراماتيكية من خلال تنظيم مناقشات شديدة الاستقطاب و متطرفة ، والتي لا تهدف بأي حال من الأحوال إلى البحث عن الصالح العام. في مواجهة ظهور العديد من النقاشات الافتراضية التي تنطلق بشكل فوضوي على الشبكات الاجتماعية أو على المواقع الصحفية ، قرر بعض الإداريين حتى منع أي شكل من أشكال التعليقات حيث تكافح ضراوة بعض التعليقات لخدمة المصلحة العامة. في الواقع ، ما يسمى بالمناقشات "الحرة" غير قادرة على توفير الحد الأدنى من القواعد المطلوبة لضمان شرعية عملية المداولات العامة بين الأفراد الذين سيتم أخذهم في الاعتبار أيضًا. يمكن العثور على هذه المجموعة من القواعد الأخلاقية والتقنية والفكرية في نظرية يورغن هابرماس للديمقراطية التداولية التي تشكل أساس أخلاقيات المناقشة. وهكذا ، بعد تحديد طبيعة المناقشات "الحرة" ومراجعة نظرية هابرماس التي تتمحور حول نموذج ديمقراطي تداولي ، سنرى كيف يمكن دمجها في تقنيات المعلومات والاتصالات الجديدة. (NICT) من أجل زيادة جودة النقاش العام لأكبر عدد من خلال اقتراح مناقشات "منظمة" تحمل الأمل في وقت نادرًا ما يتم الاستماع إليه في مساحة رقمية مشبعة. هذا هو الحال بشكل خاص مع "التقنيات الموجهة للمواطن" (التكنولوجيا المدنية) التي ظهرت مؤخرًا في المشهد السياسي الفرنسي والتي تدعي أنها تتجاوز عنف النقاشات الافتراضية "الحرة" من خلال التبادلات الجماعية المنظمة. إن "النقاش الوطني الكبير" الذي نظمه في فرنسا رئيس الجمهورية في أعقاب أزمة السترات الصفراء وكذلك "النقاش الحقيقي" الذي أطلقه الأخير لتحدي شرعية الأولى سيكون فرصة للنظر في الأمل ، ولكن أيضًا حدود التكنولوجيا المدنية على أساس أمثلة ملموسة. الكلمات المفتاحية: النقاش العام ، الديمقراطية الرقمية ، هابرماس ، أخلاقيات المناقشة ، التكنولوجيا المدنية Abstract: Today's internet provides us with almost unconditional access to information as well as an almost instantaneous ability to discuss various societal topics. but if this combination seems to work for a form of libertarian intellectual democratization, it is clear that it can also take dramatic turns by organizing highly polarized and extreme debates, which are in no way aimed at the search for the common good. in the face of the emergence of many hypothetical debates running chaotically on social networks or on press sites, some administrators have even decided to block any form of comments as the ferocity of some comments struggles to serve the public interest. in fact, the so-called “free” discussions are unable to provide the minimum rules required to ensure the legitimacy of the process of public deliberation among the individuals to be considered as well. this set of ethical, technical, and intellectual rules can be found in Jürgen Habermas's theory of deliberative democracy that forms the basis of debate ethics. thus, after defining the nature of “free” debates and reviewing habermas’ theory centered around a deliberative democratic model, we shall see how it can be incorporated into new information and communication technologies. (nict) in order to increase the quality of public debate to the greatest number by proposing “structured” discussions of hope at a time rarely heard in a saturated digital space. this is particularly the case with the “citizen-oriented technologies” (civic technology) that have recently appeared in the French political scene and that claim to transcend the violence of “free” virtual debates through organized collective exchanges. the “great national debate” organized in France by the president of the republic in the wake of the yellow vests crisis as well as the “real debate” launched by the latter to challenge the legitimacy of the former will be an opportunity to consider hope, but also the limits of civil technology on the basis of concrete examples. Keywords: public debate, digital democracy, Habermas, debate ethics, civic technology.
الكلمات المفتاحية
النقاش العام ; الديمقراطية الرقمية ; هابرماس ; أخلاقيات المناقشة ; التكنولوجيا المدنية.
مقالات مماثلة
بوشنافة التالية
.
جرادي حفصة
.
ص 46-59.
