الموروث
Volume 9, Numéro 2, Pages 400-410
2021-12-26

التّفكير الاستدلالي الأصولي ودوره في تأويل النّصوص الشّرعية

الكاتب : عشور زهوة . حمو الحاج ذهبية .

الملخص

ملخص: للتّفكير الاستدلالي دور مهمّ في عملية الاجتهاد الأصولية، فلمّا كانت مهمّة الأصولي الأسمى هي توضيح معاني النّصوص الشّرعية والعمل على ضبط معانيها، وجعلها في قالب دلالي يخدم طبيعة هذه النّصوص والظروف المحيطة بها، وفي أحيان كثيرة يتمّ ربطها بما يسبقها أو يليها من نصوص شرعية؛ قرآنا كانت أم سنة، وذلك لتحديد المقصود منها. التّأويل بأنواعه وآلياته هو الوسيلة المثلى لتحقيق ذلك، فقد اعتمد الأصوليون عمليات استدلالية مختلفة كالاستقراء والقياس وغيرهما من العمليات العقلية التي تعتبر أيضا من آليات التّأويل، قصد الوصول إلى غايتهم. ونجد أنّهم تطرّقوا إلى هذه العملية "التأويلّ " في أثناء حديثهم عن الاجتهاد، وبذلك حدّدوا أركان التّأويل الصحيح وشروطه. كلمات مفتاحية: التّفكير الاستدلالي، الاستدلال، التّأويل، القياس، الاستقراء :Abstract Reasoning thinking has a significant role in the process of fundamental Ijtihad. The ultimate mission of the fundamentalist was to understand the thresholds of the Islamic texts and to work to adjust their meanings and mold them into a semantic template that serves the nature of these texts as well as the circumstances surrounding them. They are often linked to the pre- or subsequent texts of the Sharia, whether they were from the Quran or Sunnah, in order to determine what they mean. Interpretation of their types and mechanisms was the best way to achieve this, so fundamentalists relied on reasoning processes such as extrapolation, deductive analogy and other mental mechanisms, which are also interpretive mechanisms in order to reach their goal. We find that they tackled this process (interpretation) while talking about Ijtihad, thereby defining its pillars and the conditions of correct interpretation. Keywords: reasoning thinking, inference, interpretation, deductive analogy, extrapolation

الكلمات المفتاحية

: التفكير الاستدلالي ; الاستدلال ; التأويل ; القياس ; الاستقراء