مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
Volume 10, Numéro 3, Pages 225-243

تَعَاضُدُ آَلِيَاتِ التَّأْوِيلِ وَمُقَوِّمَاتِ التَّعْلِيلِ فِي نَقْدِ الْخِطَابِ النَّحْوِيِّ عِنْدَ اِبْنِ وَلاَّد (دِرَاسَةٌ فِي بَعْضِ الْـمَسَائِلِ مِنْ كِتَابِهِ اْلانْتِصَار) The Mechanisms Of Interpretation And The Foundations Of Reasoning Synergy In The Critique Of The Grammatical Discourse Of Ibn Walad (study On Some Issues From His Book – Al Intisaar)

الكاتب : بن خريدلة محمد . كرشو لزهر .

الملخص

لاَ يَتَمَارَى اِثْنَانِ فِي أَنَّ إِسْنَادَ وَصْفٍ لأَيِّ خِطَابٍ يَؤُولُ إِلَى المرْجِعِيَّةِ الَّتِي اَنْبَثَقَ مِنْهَا، وَيُرَدُ إِلَى السِّيَاقِ الَّذِي أُنْتِجَ فِيهِ، وَيُعْتَبَرُ بِالْقَضَايَا وَالمسَائِلِ الَّتِي يَطْرَحُهَا، فَإِذَا اِسْتَقَرَّ هَذَا فَإِنَّ آَرَاءَ النُّحُاةِ الْقُدَامَى وَمَقَالاتِهِمْ تُعَدُّ خِطَابًا نَحْوِيًّا، وَهُوَ كَبَاقِي صُنُوفِ الْخِطَابَاتِ نِتَاجُ فِكْرٍ إِنْسَانِيٍّ قَابِلٌ لِلأَخْذِ وَالنَّقْدِ. وَالنَّقْدُ مَهْمَا تَعَدَّدَتْ اِتَّجَاهَاتُهُ وَاخْتَلَفَتْ غَايَاتُهُ يَبْقَى مُمَارَسَةً تَحْلِيلِيَّةً تُوجِبُ عَلَى النَّاقِدِ التَّوْلِيفَ بَيْنَ مَجْمُوعَةٍ مِنَ الِميكَانِزْمَاتِ لِتَمْييزِ الْقَوِيِّ مِنَ الضَّعِيفِ، وَالمتْبُوعِ مِنَ المدْفُوعِ مِنَ الأَقْوَالِ وَالآَرَاءِ. وَهَذَا مَا يَتَغَيَّا المقَالُ تَبْيِينَهُ فِي الممَارَسَةِ النَّقْدِيَّةِ عِنْدَ اِبْنِ وَلاَّدِ فِي كِتَابِهِ الانْتِصَار لِسِيبَوَيْه عَلَى المبَرِّدِ؛ مِنْ خِلالِ إِبْرَازِ التَّعَاضُدِ بَيْنَ آَلِيَاتِ التَّأْوِيلِ وَمُقَوِّمَاتِ التَّعْلِيلِ. Abstract: Two do not compete that attributing a description of any discourse to the reference that emerges from it is referred to the context in which it was produced, and it is considered the issues and matters that it raises. If this settles, the opinions and articles of the ancient grammarians are grammatical, and like all kinds of discourse, it is the product of human thought that is negotiable and subject to criticism. Criticism regardless of its multiple directions and goals, remains an analytical practice that requires the critic to synthesize a set of mechanisms to distinguish the strong from the weak, followed by the motivated words and opinions. This is what the article aims to produce in the critical practice of Ibn Walad in his book The Victory of Siboyeh over the Mubarrad, by highlighting the synergy between the mechanisms of interpretation and the elements of reasoning.

الكلمات المفتاحية

ابن ولاَّد ; تَأْوِيل ; عِلَّة ; نَقْد ; خِطَاب ; تَعَاضُد ; Ibn Walad ; Interpretation ; Reason ; Criticism ; Discourse ; Synergy