مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية
Volume 8, Numéro 3, Pages 273-293
2021-06-30
القدرة القانونية للقضاء الدستوري بالرقابة على التعديلات الدستورية (دراسة مقارنة) The Legal Ability Of The Constitutional Judicature To Censorship Constitutionality Of Constitutional Amendments-comparative Study
الكاتب : بالجيلالي خالد .
الملخص
مـلخـص: يتناول البحث أحد المسائل المهمة والحديثة بالميدان الدستوري المرتبطة بمدى قدرة أو تمكين القضاء الدستوري من الرقابة على التعديلات الدستورية في بعض الدساتير المقارنة وموقف الدستور الجزائري من ذلك خاصة في غياب نص دستوري يجيز أو يمنع الرقابة على التعديلات الدستورية، وبيان دور القضاء الدستوري بالرقابة على مدى التزام سلطة التعديل بالقيود المفروضة على التعديل الدستوري، وموقف الفقه والقضاء الدستوريين من إشكالية رقابة القضاء الدستوري على التعديلات الدستورية وأساسها القانوني وموقف المؤسس الدستوري الجزائري من ذلك، وكذا بيان أساليب ونطاق هذه الرقابة وحدودها.ومن نتائج البحث أن الاعتراف باختصاص القضاء الدستوري في الرقابة على التعديلات الدستورية يعد ضمانة حقيقية لحماية نصوص الدستور، وأحد مقومات مبدأ المشروعية وخضوع أعمال السلطات العامة للقانون، وآلية لكفالة الحقوق والحريات الأساسية، حتى في غياب النص الدستوري، على أن وجوده ضروري لحسم مسألة اختلاف الفقه الدستوري بشأن رقابة القضاء الدستوري على التعديلات الدستورية ونطاقها وحدودها. الكلمات المفتاحية:رقابة دستورية، تعديلات دستورية، قيود دستورية، قضاء دستوري، أساليب الرقابة Abstract: The subject of the addresses one of the important and modern issues in the constitutional field related to the ability or enabling the constitutional judicature to control constitutional amendments in some comparative constitutions and the position of the Algerian Constitution, especially in the absence of a provision authorizing or prohibiting censorship of constitutional amendments, and the role of the constitutional judicature by monitoring the extent to which the amendment authority complies with the limitations of constitutional amendment, and the position of constitutional jurisprudence and judiciary on the problem of constitutional judicature control over constitutional amendments, their legal basis, the position of the Algerian constitutional institution, the methods and scope of this control and the results of the research: So that Enabling the constitutional judicature to control constitutional amendments is a real guarantee of the protection of the constitution, even in the absence of the text, that its existence is necessary to resolve the problem of constitutional judicature oversight of constitutional amendments, their scope and limits. Keywords: Constitutional censorship, constitutional amendments, constitutional restrictions, constitutional jurisdiction, methods of censorship.
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية:رقابة دستورية، تعديلات دستورية، قيود دستورية، قضاء دستوري، أساليب الرقابة Keywords: Constitutional censorship, constitutional amendments, constitutional restrictions, constitutional jurisdiction, methods of censorship.
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
