المدونة
Volume 8, Numéro 1, Pages 897-916
2021-03-30

التواصل والاستدلال في الحوار السّياسيّ الإعلاميّ - مقاربة تداوليّة-

الكاتب : قداش لامية .

الملخص

نهدف من خلال هذا البّحث الكشف عن آفاق التواصل بتوظيف آليات الاستدلال في الحوارات السياسيّة الإعلاميّة من خلال نظريّتين تداوليّتين؛ الأولى تتعلّق بنظريّة بول غرايس في المعنى والتواصل الّذي اقترح مفهوم الاستلزام الحواري لحلّ إشكال التواصل القصدي -كآليّة تأويليّة استدلاليّة وإجرائيّة- لوصف وتفسير كيف يمكن للمرسل أن يعني أكثر مما يقول في عمليّة التواصل، أمّا النظريّة الثانيّة فتتعلّق بنظريّة المناسبة أو الصلة لدان سبربر وديدري ولسون الّلذين اقترحا ما يسمّى بالتواصل الإشاري (الإظهاري) الاستدلالي واتّخاذهما مبدأ الصلة الّذي يصدر عن هذا التواصل كمبدأ تأويل يستعمله المخاطب في عمليّة تأويل الخطابات. Through this research paper ,we aim at unveiling the prospects of communication by employing inference mechanisms in media policy dialogues through two theories pragmatics; the first concerns Paul Grays's theory on meaning and communication that suggests the concept of Conversational implicature To solve the forms of intentional communication as an indicative and procedural mechanism to describe and explain how a sender can mean more than he says in the communication process. The second theory concerns the theory of occasion or connection of Dan Siberber and Didery Wilson, who proposed the so-called indicative interplay and adopted the principle of relevance that communication produces as an interpretation principle used by the speaker in the interpretation of the speeches.

الكلمات المفتاحية

الاستدلال ; الصلة ; السياق ; المعنى غير الطبيعي