مجلة البحوث و الدراسات الإنسانية
Volume 5, Numéro 1, Pages 17-31
2011-06-30
Auteurs : Gallissot René .
Le premier paradoxe est de voir apparaître en même temps, le nom d’Algérie et la catégorie d’indigènes sujets français. Avant 1833-1834, il était question d’Alger, le nom du territoire qui est l’arrière pays de la casbah portuaire, l’ilôt d’Alger ; il en est ainsi dans Le Miroir de Si Hamdan ben Othman Khodja, et dans les textes diplomatiques français qui traitent de la Régence d’Alger. Avant et après la conquête d’Alger par l’armée française, on parle de beylik ; mais l’acte de capitulation entre les mains du Maréchal de Bourmont, met fin au beylik turc ottoman d’Alger ; les beyliks d’Oran et de Médéa, à court terme, et de Constantine demeurent. L’extension de l’occupation française laisse en suspens l’appellation de ces « possessions françaises au Nord de l’Afrique » jusqu’à l’ordonnance prise sous le règne du roi des Français, Louis-Philippe, du 22 juillet 1834. Celle-ci décide que ces possessions seront régies par ordonnance, mode d’exception qui permit ensuite au gouvernement français de statuer par décret jusqu’en 1946, dans toutes les matières non légiférées. Cette ordonnance donne pour chef à la colonie, un gouverneur général de l’Algérie.
Les effets paradoxaux- origine indigène- gouverneur général de l’Algérie
Bekkouche Abdallah
.
pages 60-61.
Ait Amar Toufik
.
pages 50-61.
Messaouda Yahiaoui
.
pages 09-25.
Guidoum Laarem
.
pages 62-72.