مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
Volume 6, Numéro 1, Pages 41-76
2021-01-20
الكاتب : قوفي حميد .
لم يغادر المستشرقون مواقعهم الفكرية عن أمتنا، ولئن رحل منهم عظماؤهم، فإن تراثهم ما زال ينحت منه من خلفهم جماعة من المستشرقين ويقتات منه نخب من الحداثيين وغيرهم، وإن مما ورّثوه: نقدهم للتراث الإسلامي، ومنه نقدهم لرواة الحديث باعتبارهم المدخل الأول للسنّة النبوية بهدف تفكيكها وإقصائها وزحزحة مصدريتها، وهي المرجعيةُ لهذه الأمة، ومصدرُ وَعْيها. ويأتي هذا البحث للرد على الشبهات حول بعض الرواة، وأخص منها بالبيان الشبهات المثارة حول أبي هريرة رضي الله عنه، ثم عن سائر الرواة بشكل عام. وقد سلكت في معالجة الموضوع المنهج النقدي لدحض تلك الشبهات، بأسلوب أحسب أنه مناسب وغير مكرر في الجملة. وقد توصل البحث إلى نتائج حاسمة- فيما أحسب- إذ حقق المراد من هذه الدراسة. ا
لكلمات المفتاحية: شبهات، الرواة، مصادر السنة، قراءة نقدية.
قاسم حاج امحمد
.
حاج اسماعيل ابن لولو
.
ص 96-120.
فارس علي
.
هوادف رابح
.
ص 25-46.
بشلاغم براهيم
.
مغرواي محمود
.
ص 85-99.