Langues & Usages
Volume 3, Numéro 4, Pages 102-109
2020-12-20

Les Figures Rhétoriques Dans La Présentation Du Séisme Népalaise Par La Presse écrite

Auteurs : Stăncescu (bratu) Mirela .

Résumé

Cette étude se propose d’identifier et d’analyser les figures rhétoriques utilisées par les journalistes pour décrire l’ampleur et l’impact du tremblement de terre qui a frappé le Népal en 2015. Notre démarche est la suivante : nous donnons premièrement un aperçu théorique des figures rhétoriques; il ne s’agit pas de passer en revue l’inventaire des figures susceptibles d’apparaître dans la presse écrite, mais notre objectif est de ne s’arrêter que sur les figures qui surgissent dans les articles de presse soumis à l’analyse, à savoir vingt-deux articles issus du quotidien national Le Monde et du magazine national français en ligne Le Point. En fait, les figures analysées sont en général des figures de sens telles la métaphore, la comparaison, la personnification, l’euphémisme et la métonymie ainsi qu’une figure de construction, la gradation. L’hypothèse à valider par cette étude est que les figures fonctionnent comme des stratégies rhétoriques exploitées par le journaliste d’un côté pour justifier la désignation de catastrophe associée à l’événement et, de l’autre, pour accroître l’impact émotionnel et faire le lecteur compatir à la situation tragique. Les principaux travaux sur lesquels notre étude s’appuie sont : Fontanier (1968) Les figures du discours, Pierre Guiraud, Pierre Kuentz (1975) La stylistique, Paul Ricoeur (1975) La métaphore vive et Marc Bonhomme (2014) Pragmatique des figures du discours et ce travail constitue une continuation des travaux cités. Abstract This study aims at identifying and analyzing the rhetorical figures used by journalists to describe the scale and impact of the earthquake that hit Nepal in 2015. The approach of this study is first to give a theoretical overview of rhetorical figures (definitions, typologies, functions); it is not a question of reviewing the inventory of the figures likely to appear in the written press, but our objective is to dwell only on the figures which appear in the press articles subjected to the analysis, namely twenty-two articles from the national daily newspaper Le Monde and the French national online magazine Le Point. In fact, the figures analyzed are generally figures of meaning such as metaphor, comparison, personification, euphemism and metonymy as well as a construction figure, namely gradation. The hypothesis to be validated by this study is that the figures function as rhetorical strategies exploited by the journalist on the one hand to justify the designation of disaster associated to the event and, on the other hand, to increase the emotional impact and make the reader sympathize with the tragic situation. The main works on which our study is based are : Fontanier (1968) Les figures du discours, Pierre Guiraud, Pierre Kuentz (1975) La stylistique, Paul Ricoeur (1975) La métaphore vive and Marc Bonhomme (2014) Pragmatique des figures du discours.

Mots clés

tremblement de terre, catastrophe humanitaire, figure rhétorique, destruction.