Annales de l’université d’Alger
Volume 34, Numéro 5, Pages 162-189
2020-12-31
السلطة التقديرية للقاضي في تقرير مصلحة المحضون على ضوء الاجتهاد القضائي للمحكمة العليا
الكاتب : عيساوي عادل .
الملخص
تُعتبر الحضانة وسيلة ضرورية لرعاية المحضون بعد انفصال الوالدين، ولذلك حرص قانون الأسرة الجزائري على تنظيمها من خلال العديد من المواد التي بيّنت تفاصيلها، والتي نصّت على ضرورة مُراعاة مصلحة المحضون، وعملت المحكمة العليا وفق وظيفتها الاجتهادية على معالجة هذه المسألة بما للقاضي من سُلطات في تقريرها، دون تعيين لحدود هذه السّلطة التي تمسّ العديد من الجوانب الخاصّة بالمحضون حرصا على تحقيق مصلحته. غير أنّ قراراتها شابها التّناقض في العديد من المواضِع من خلال سُلطة القاضي التي قد تصل إلى حدّ التعسّف في إعطاء الحضانة أو إسقاطها، الأمر الذي يؤدّي إلى الإضرار بمصلحة المحضون عوضًا عن حمايتها. Nursery is a necessary means to care for the child after the separation of parents, the Algerian Family Code was therefore keen to organize it through many articles which gave details, which stipulated the need to take into account the interests of the child, Therefore, the Supreme Court, in accordance with its jurisprudential function, has dealt with this issue with the judge's authorities in its report, Without specifying the limits of this authority, which affect many aspects of the child in order to achieve his interest. However, its decisions were contradictory in many places through the authority of the judge, which may amount to arbitrariness in giving or dropping Nursery, Which is detrimental to the interests of the child rather than protecting her.
الكلمات المفتاحية
مصلحة المحضون، الحضانة، الحاضن، قاضي شؤون الأسرة، المُرشدة الاجتماعية. ; The interests of the child, Nursery, Incubator, Family Affairs Judge, Social Guidance.
مقالات مماثلة
عزيزان فاطمة
.
علواش مسعودة
.
ص 593-616.
قدوش سميرة
.
ص 354-365.
مساعدية خالد
.
قصوري رفيقة
.
ص 1140-1156.
