مجلة الخلدونية
Volume 12, Numéro 2, Pages 81-93
2020-12-27
"فخر الدين" تحت مبضع التداوليّة الأنجلوسكسونيّة
الكاتب : أنطونيو الشخوفا .
الملخص
لا أبالغ بالقول إن اعترفتُ بسطوة التداوليّة على نزعتي التحليليّة، وقد يكون ذلك عائدًا الى علاقتها الوطيدة مع الجذور وتمدّدها أفقيّا في النسيج الاجتماعيّ للخطاب، وأكثر ما يستهويني في هذه المنهجيّة الرباعيّة الأبعاد (التي تتألّف من المدارس التداوليّة الأساسيّة الأربع) هو أنّك أثناء العمل التحليليّ لا تحلّل خطابًا فحسب بل تحلّل مجتمعًا بنزعاته الإجتماعيّة وعاداته وتقاليده وصولًا الى الفضائل والآفات. لهذا السبب، دائمًا ما أستخدم نصوصًا مثل الذي يشغل ناصية هذه المقالة، الحوار في مسرحيّة فخر الدين، وهي أي المسرحيّة عملٌ رحبانيّ (مسرحيّة للأخوين عاصي ومنصور رحباني تتناول سيرة الأمير فخر المعنيّ الثاني) يحفر عميقًا في الثقافة اللبنانيّة ويمجّ سيجارة المجتمع اللبنانيّ بواقعيّته ووقاحة تجلّياته حتى الرمق الأخير. وأجد في الفرع الأنجلوسكسونيّ (ريجيت نرليش ودافيد د. كلارك، 2014، 400) منها ضالّتي التشريحيّة، ومن هنا العنوان "فخر الدين تحت مبضع التداوليّة الأنجلوسكسونيّة" كون المبضع أحد أدوات التشريح الحادّة، أجد في هذا الفرع ضالّتي لما لروّاده من أيادٍ بيضاء في تبسيط المنهج التداوليّ وجعله في متناول المحلّلين بأدوات سهلة الاستخدام تلائم طبيعة العمل التحليليّ وتشكّل مادّةً طيّعةً في أيدي مزاوليه. قادنا هذا الأمر الى تسليط الضوء على العمل الرحبانيّ وبخاصّة مسرحيّة فخر الدين ومعاينة الظروف المحيطة بالعمل المسرحيّ وكذلك بالحقبة التاريخيّة موضوع المسرحيّة. وأكثر ما كشف عنه المقطع التحليلي المختار هو أوّلا أسباب الخيار المتعلّق بالسيناريو في ظلّ ما كان يمرّ به لبنان في فترة العرض، وهذا أيضًا يعكس بعضًا من تطلّعات الأخوين رحبانيّ الوطنيّة والسياسيّة إن أمكن القول. It wouldn’t be an exaggeration to admit of the domination of pragmatics on my analytic tendency. This may be due to its close relation with the roots and its expansion, horizontally, in the social fabric of the speech. The analytic process goes way beyond just analyzing a certain speech; you’d be analyzing an entire society starting with its social tendencies and traditions towards its virtues and afflictions. For this reason, I find myself constantly using texts with particular types such as the one we have at hand, the dialogue in Fakher Ad-Din play; a piece by the Rahbanis that carves deep inside the Lebanese culture. It’s in this play’s Anglo-Saxon part that I’ve found what I’d sought, my dissecting tendency, which explains the title of this research, “Anglo – Saxon Pragmatism: the scalpel of Fakher Ad – Din play”, as the scalpel is one of the dissection’s sharp tools. So many of its users have tried hard to streamline the pragmatic methodology and make it accessible to all the analysts and researchers through easy tools that fit the nature of the analytic work and are of flexible material to its practitioners. This have led us to shed light on the works of the Rahbanis, especially Fakher Al-Din play, while examining the conditions surrounding the theatrical show along with the historic era which formed the play’s theme. The most important things unveiled by the chosen analytic part are the reasons behind the chosen scenario amid Lebanon’s situation during the staging, which may have also reflected some of the Rahbani brothers’ national and political aspirations.
الكلمات المفتاحية
الرحباني ; أفعال الكلام ; مسرح ; البراغماتية ; المدرسة التخاطبية ; pragmatism ; theatre ; rahbani ; act of speech ; conversational school
مقالات مماثلة
كرموش محمد خير الدين
.
عيساني عبد المجيد
.
ص 1-31.
