مجلة الواحات للبحوث و الدراسات
Volume 13, Numéro 2, Pages 246-264

الاختلاف في تفسير المصطلحات الأصولية وأثره في اختلاف النقل عن أئمة المذاهب الأربعة في الأصول الإجماع السكوتي نموذجا

الكاتب : شرقي الهادي .

الملخص

إنّ اختلاف المنقول عن أئمة المذاهب الأربعة في الأصول له أسباب متعددة، لا يحسن بدارس علوم الشريعة أن تغيب عنه، ويُعدّ اختلاف الأصوليين في تفسير بعض المصطلحات الأصولية سببا رئيسا في تعدد واختلاف الآراء المنقولة عن أئمة المذاهب الأربعة في تلك الأصول الفقهية . وهذا البحث يهدف إلى تسليط الضوء على مدى تأثير خلاف الأصوليين في تفسير المصطلحات الأصولية، على الاختلاف في نقل آراء أئمة المذاهب الأربعة في تلك الأصول الفقهية المختلف في تفسيرها بين الأصوليين . وقد عرضت مصطلح الإجماع السكوتي نموذجا مفصّلا، يبيّن أثر اختلاف الأصوليين في مدلوله على اختلافهم في تحديد رأي الإمام الشافعي في حجيته، وفي اعتباره إجماعا. The controversial reports from the four Ousoul school scholars has many causes which shouldn’t be ignored by the Charia student , as the the difference in explaining some ousoul terminologies is the main cause which led to the controversy among the four school scholars in the ousoul of Filh ( bases of Filh). This current study aims to determine to what extent does the controversy of explaining the ousoul terminologies effect on the reporting from the four school scholars about ousoulfihl issues . Indeed, I have exposed the term : The Non Said Consensus as a detailed example to show the impact of ousoul scholars controversy to explain its meaning in particular their controversy in explaning the opinion of Imam El chafiiabout its authenticity and weather it is a real consensus or not .

الكلمات المفتاحية

الاختلاف ,المصطلح الأصولي,الأئمة الأربعة, الإجماع السكوتي