مجلة الواحات للبحوث و الدراسات
Volume 13, Numéro 2, Pages 131-159
2020-12-17
التداخل بين الدّية والتّعويض المدني دراسة شرعية قانونية
الكاتب : شايب عدة . حباس عبدالقادر .
الملخص
إن بحث موضوع "التداخل بين الدّية والتّعويض المدني دراسة شرعية قانونية" في ثناياه تسليط الضّوء على العناصر التي تشترك فيها الدّية مع التّعويض المدني، باعتبار الدّية حق مالي للمجني عليه أو ورثته رُوعيَ في تقديرها أن تكون تعويضا عادلا عن الجريمة، فإلى أي مدى تتداخل مع التّعويض المدني؟ ولما كان الحكم على الشّيء فرعا عن تصوره بدأنا ببيان حقيقة الدّية والتّعويض المدني، مع عقد مقارنة بينهما، ثم استعرضنا العناصر التي تشترك فيها الدّية مع التّعويض المدني. خلصنا في الأخير إلى أن الدّية في حالة الخطأ تقابل التّعويض المدني الناشئ عن المسؤولية التّقصيرية في القوانين الوضعية، وأنه رغم اشتراك الدّية مع التّعويض المدني في كثير من العناصر إلا أن ذلك لا يعني أنهما وجهان لعملة واحدة، بل تمتاز الدّية بخصائص أخرى باعتبار أنها جزء من فلسفة العقوبة في الشّريعة الإسلامية التي عجزت القوانين الوضعية الحديثة الإتيان بمثلها. Abstract: This research deals with “Interference between blood money and civil compensation in Sharia and law”; in its folds highlight the elements that blood money shares with civil compensation, considering it as financial right of victim or his family, in its appreciation being fair compensation for the crime. So, to what extent does it overlap with civil compensation? And since judging thing was a branch of his conception, we began to clarify the essence of blood money and compensation, Then we compared the meaning of the two. We concluded finally that it in event of a mistake corresponds to civil compensation arising from tort liability in law, despite the elements that it shares with civil compensation doesn't mean they are two sides of the same coin, Rather, it has others several characteristics, within philosophy of punishment in Sharia, which modern laws have been unable to do.
الكلمات المفتاحية
الدية ; الضمان ; الشريعة الإسلامية ; التشريع العقابي
مقالات مماثلة
خرخاش أسماء
.
قمرة النذير
.
ص 107-147.
أبو لطيفة ديمة فايق
.
ص 461-479.
عريبي عثمان
.
ص 485-502.
