دراسات معاصرة
Volume 4, Numéro 3, Pages 25-44
2020-12-02
الحُجَجُ ذاتُ البِنَى المنطقيَّةِ في الخُطَبِ الجاهليَّة Logical Argumentation In Jahiliyyah Orations
الكاتب : زكريّا محمد . الديّوب سمر .
الملخص
الملخَّص: يرومُ هذا البحثُ دراسةَ الحجج ذات البنى المنطقيَّة في الخطب الجاهليَّة, وهذه الحججُ نوعٌ من الحججِ شبه المنطقيَّة إحدى مجموعات الحجج الكبرى الَّتي صنَّفها بيرلمان في كتابه الشَّهير " مصنَّف في الحجاج ــــ الخطابة الجديدة ". وقد توزَّعَ هذا البحثُ على ثلاثةِ مباحثَ, يمثِّلُ كلُّ واحدٍ منها حجَّةً من هذه الحجج, وهي: التَّناقضُ وعدمُ الاتِّفاق, والتَّماثلُ والحَدُّ, والحججُ القائمةُ على العلاقةِ التَّبادليَّةِ وقاعدةِ العدلِ. الكلمات المفتاحيَّة: الحجَّة, المنطقيَّة, الخطبة, الجاهليَّة. Abstract: This research is concerned with the study of logical argumentation in Jahiliyyah orations. The use of such informal logical argumentation has been previously referred to in The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation by Chaim Perelman. Therefore, this study is divided into three parts with each providing examples of Jahiliyyah rhetoric within the categorization of Chaim Perelman. The first is epideictic or ceremonial rhetoric. The second is deliberative or political rhetoric. The third is forensic or legal arguments.
الكلمات المفتاحية
الحجة ; المنطقية ; الخطبة ; الجاهلية ; : Argumentation theory ; logic ; rhetoric and oratory ; Jahiliyyah
مقالات مماثلة
قادوم يسمينة
.
زيداني فريد
.
ص 606-619.
غراب فاطمة
.
زيتونة مسعود علي
.
ص 353-374.
محمود عبد الرحمن عبد السلام محمود عبد السلام
.
ص 23-46.
