مجلة علوم اللغة العربية وآدابها
Volume 12, Numéro 2, Pages 1272-1282
2020-09-15

عمود الشّعر بين القبول والرّفض

الكاتب : بزازل سميحة . تروش حسين .

الملخص

تتمايز آراء النّقاد المعاصرين حول نظرية عمود الشّعر، بل إنّ المسألة كثيرا ما تتأزّم ليبلغ الصّراع ذُروته بين طائفتين نقديتين، إحداهما تكرّس النّظام القديم وتتعصب له، لأنّها تتبنَّى فكرة العودة إلى الماضي فتحاكي الشّكل القديم في نظم الشّعر، والّذي تعتبره النّموذج الأمثل والأكمل والفريد من نوعه شكلا ومضمونا، في حين تعتبر الأخرى قواعد عمود الشّعر حواجز وعراقيل تواجه الشّاعر ولا تترك له مجالاً خصبا للإبداع والابتكار، لأنه يعتمد على القوالب الجاهزة سلفا والّتي تؤدي إلى جمود الشّعر العربي وتحجره، وهو ما دفع أصحاب هذه الطّائفة إلى القول بتجاوز التّقاليد الشّعرية المتوارثة ومحاولة زعزعة بُنى ومقومات نظرية عمود الشّعر. Abstract; Contemporary critics differ on the opinion of the column of poetry, but rather the issue is often aggravated so that the conflict reaches a climax between two critical sects, One of theme devotes and prejudices the old system, because it adopts the idea of returning to the past, so mimics the old form of poetry systems, which it regards as the ideal, complete, and unique model in form and content while the other considers the rules of the poetry column barriers and obstacles facing the poet and does not leave him a fertile field creativity and innovation, as it relies on pre-made formulas that lead to the rigidity of the Arab poetry and petrify it. This led the owners of this sect to say that they transcend the inherited poetic tradition and try to destabilize the structures and components of the poetry column.

الكلمات المفتاحية

الكلمات المفتاحية: النّظرية النّقدية؛عمود الشّعر؛النّشأة؛ القبول؛ الرفض؛ النّقد المعاصر. key words: critical theory; poetry column; genesis; acceptance; rejection; contemporary criticism.