مجلة القانون والتنمية
Volume 2, Numéro 1, Pages 35-48
2020-06-30

إجراءات إشكالات التنفيذ الموضوعية و الحكم فيها

الكاتب : ياسين أسود .

الملخص

القاعدة المعمول بها هي لا يجوز للمرء أن يقتضي لنفسه حقه بنفسه كان من اللازم على الدولة خلق جهاز القضاء الذي يفصل في النزاعات القائمة بين الناس بموجب أحكام و قرارات و أوامر. لكن تطبيق القاعدة القانونية المشار إليها أعلاه لا يتوقف عند هذا الحد بل يجب تطبيق ما يصدره جهاز القضاء في الواقع أي تنفيذه ولا يكون ذلك إلاّ وفق الأحكام التي حددها المشرع، ومن هنا تظهر أهمية التنفيذ و وجوب احترام إجراءاته ولكن نجد في الواقع آن النزاع القائم بين الأفراد يمتد حتى إلى مرحلة التنفيذ ولا يتوقف كما هو مفترض عند الفصل فيه بموجب حكم نهائي حائز لقوة الشيء المقضي فيه،وهنا يظهر ما يعرف بمنازعات التنفيذ التي يعرفها الفقه بأنها إدعاءات أمام القضاء تتعلق بالتنفيذ إجراءاته حيث لو صحت لأثرت فيه. The established rule is that one may not claim for himself his right by himself. It was necessary for the state to create a judicial system that separates disputes between people according to provisions, decisions and orders. However, the application of the legal rule referred to above does not stop at this point, but what the judiciary issues in practice should be applied, that is, its implementation, and this will only be in accordance with the provisions defined by the legislator, hence the importance of implementation and the necessity to respect its procedures, but in reality we find that the conflict between Individuals extend even to the stage of execution and do not stop as presumed when deciding it according to a final ruling that holds the power of the thing in it, and here it appears what are known as disputes of implementation that jurisprudence defines as allegations before the judiciary related to the implementation of its procedures where if they were correct they affected it.

الكلمات المفتاحية

التنفيذ،أحكام وقرارات،إشكالات التنفيذ، الاستعجال،طالب التنفيذ،المنفذ ضده. Execution, provisions and decisions, problems of implementation, urgency, applicant, delegated pe