بحوث سيميائية
Volume 9, Numéro 1, Pages 20-34
2020-07-30
المحكيّ القصصيّ الجزائريّ والسّرديات البنيويّة
الكاتب : بن مالك سيدي محمَّد .
الملخص
تبتغي هذه القراءة وصْف مُقارَبتيْن اثنتيْن حاوَلتا تحليل المحكيّ القصصيّ الجزائريّ من منظور السّرديات البنيويّة، وهما "القصّة الجزائريّة المعاصِرة" التي أوْقَفها عبد المالك مرتاض على دراسة القصّة، و"عمّار بلّحسن والكتابة السّردية" التي شكَّلت فصلا من كتاب خصَّصه السّعيد بوطاجين للرّواية والقصّة الجزائريّتيْن؛ فبينما أبدت المقارَبة الأولى تأثُّرا بسرديّات الحكاية نظريّا على الأقلّ، أظْهَرت المقارَبة الثّانية ميلا نحو سرديّات الخطاب على صعيد الممارَسة. ولكنّ المقارَبتيْن لم تتمكَّنا، مع ذلك، من التّحرُّر من هيْمَنة النّقد وأحكامه، ممّا جعلهما أدنى إلى النّقد منه إلى العلم. Cette lecture cherche à décrire deux approches, qui ont tenté d'analyser la nouvelle algérienne du point de vue de la narratologie structuraliste, à savoir "la nouvelle algérienne contemporaine" qu'Abdelmalek Mortad a consacré à la nouvelle, et "Ammar Bellehcène et l'écriture narrative" qui a formé un chapitre du livre que Saïd Boutadjine a consacré au roman et nouvelle algériens. Alors que la première approche a été influencée par la narratologie de l'histoire théoriquement au moins, la deuxième approche a montré une tendance à la narratologie du discours sur le plan de l'exercice. Cependant, les deux approches n'ont pas pu se libérer de la domination de la critique et de ses jugements, qui en ont fait plus proche de la critique que la science.
الكلمات المفتاحية
قصّة – محكيّ – سرديّات بنيويّة – سرديّات الحكاية – سرديّات الخطاب.
مقالات مماثلة
ولد يوسف مصطفى
.
ص 92-106.
امرائی محمدحسن
.
بامري عبدالواحد
.
موسوي فخر سيد محمدحسن
.
ص 89-108.
فوزي أحمد بني ياسين محمد
.
فوزي أحمد بني ياسين محمد
.
ص 48-70.
