مجلة المقرى للدراسات اللغوية النظرية و التطبيقية
Volume 3, Numéro 1, Pages 64-89
2020-07-05
عَدَمُ المُبالاةِ في التَّوْجيهِ النَّحويِّ والصرفيِّ دِراسةٌ في الفكرِ النحويِّ لابنِ مالكٍ
الكاتب : مباركة مأمون .
الملخص
الملخَّصُ يَدرسُ البحثُ موقِفًا فريدًا لابنِ مالكٍ يَقومُ على عدمِ مُبالاتِهِ بحجَّةِ الرأيِ الذي يُخالفُهُ استِنادًا إلى أدلَّةٍ يُقيمُها ليدعمَ رفضَهُ الرأيَ المُقابلَ، كما يدرسُ البحثُ السياقَ الذي جاءَ فيهِ توجيهُ ابنِ مالكٍ هذا، ومدى وجاهةِ آراءِ ابنِ مالكٍ في طرحِ هذا الموقفِ القويِّ في المسائلِ النحويَّةِ والصرفيَّةِ، من خلالِ عرضِ رأيِ كلِّ فريقٍ، وما يقدِّمه من أدلَّةٍ، ثمَّ الحكمِ على الفريقِ الذي يَظهرُ رأيُهُ أكثرَ إِقناعًا، وأقربَ إلى مناسبةِ واقعِ اللغةِ منطقًا واستعمالًا وقياسًا، ليخلُصَ البحثُ إلى إلى دراسةِ الفكرِ النحويٍّ لابنِ مالكٍ في هذه المسائلِ، ما يَفتحُ للدارسينَ آفاقًا أوسَعَ في تَكوينِ تصوُّرٍ أكثرَ عُمقًا وَشمولًا لِواحدٍ مِنْ أبرزِ عُلماءِ النحوِ المجدِّدينَ في الفكرِ النحويِّ العربيِّ على مرِّ العُصورِ. كلمات مفتاحية: عدم المبالاة، النحو، الصرف، ابن مالك، التوجيه. Abstract The research studies a unique position of Ibn Malik based on his indifference on the pretext of the opinion that contradicts him based on evidence established by Ibn Malik to support his rejection of the opposite opinion, and the study examines the context in which the direction of Ibn Malik came in this opinion Through the presentation of the opinion of each team, and the evidence it provides, then the judgment on the team that shows its opinion more convincing, and closer to the occasion of the reality of the language in logic, use and measurement, so that the research concludes with a study of thought, grammar Ibn Malik in these matters, which opens wider horizons for students in the formation of perception of a deeper and more comprehensive one of the leading innovators as scientists thought in the Arab grammar throughout the ages. Keywords :Indifference, grammar, morphology, Ibn Malik, guidance.
الكلمات المفتاحية
كلمات مفتاحية: عدم المبالاة، النحو، الصرف، ابن مالك، التوجيه.
مقالات مماثلة
العيد حذيق
.
ص 449-468.
هجام مصطفى
.
بوقنادل عبد اللطيف
.
ص 233-250.
دوّاح حسين
.
ص 632-641.
