AL-Lisaniyyat
Volume 26, Numéro 1, Pages 483-505
2020-06-30

Statut Morphologique Des Marqueurs D’objet Complément Du Nom En Arabe

Auteurs : Mammeri Mahmoud Fawzi .

Résumé

Cet article s’intéresse à la modélisation du comportement des marqueurs d’objet compléments de nom en arabe. Dans ce cadre, deux problématiques ont été soulevées en littérature : l’une, d’ordre morphosyntaxique, cherche à savoir si ces marqueurs sont des arguments des têtes desquelles ils dépendent ou de simples dépendants phonologiques ; l’autre est d’ordre morphologique, cherche à vérifier s’ils sont mieux traités comme des affixes ou comme des clitiques post-lexicaux. L’objectif de cette étude est de revisiter la seconde problématique : les tests que nous avons utilisés pour répondre à cette question ont été, dans leur ensemble, favorables pour un statut affixal de ces unités et non un statut de clitique. يهتم هذا المقال بنمذجة سلوك علامات المفعولات مواضيع الرؤوس الاسميّة في العربية. وهو امتداد لإشكاليتين تمت معالجتهما في الأدبيات: الأولى، صرف‐تركيبية، تبحث في العلاقة بين هذه العناصر ومضيفاتها: هل هي مواضيع للرؤوس التي تلتصق بها أم هي مجرَّد توابع صواتيّةٍ؟ أمّا الثانية، وهي صرافية، تتعلق بالتحليل المناسب لهذه العناصر: هل هي ذَرَّاتٌ من الصِّرَافَة، ومن ثَمَّ فهي مُحَجَّبَةٌ عن التركيبيّات (أي لواصق)، أم أنّها ذرّات التركيبيّات، فهي بالمقابل عُجْرَاتٌ تركيبيّةٌ مستقلَّةٌ (أي غير‐لواصق)؟ إن الهدف من هذه الدراسة هو إعادة النظر في الإشكالية الثانية. إنّ الاختبارات التي استعملناها للإجابة على هذه الإشكالية كانت في مجملها ملائمة لوضعٍ إلصاقي لهذه العناصر. This paper is concerned with modeling the behaviour of Arabic noun complement object markers. In this context, two problems were raised in literature: the first, which is morphosyntactical, try to understand if these markers are argument of heads to which they belong or simple phonological dependents; the second, morphological, try to verify if they are best treated as affixes or as post-lexical clitics. The aim of this study is to revisit the second problem: we used different criteria which are as a whole in favour of an affixal status for these units and not a clitical status.

Mots clés

Marqueur d’objet complément du nom ; argument ; clitique ; affixe ; mot