مجلة الميدان للدراسات الرياضية و الإجتماعية و الإنسانية
Volume 2, Numéro 7, Pages 235-247
2020-06-01
تفاوت المفسرين في إحاطتهم بعلم الحديث وأثر ذلك في توظيف الأحاديث الموضوعة في كتب التفسير.
الكاتب : بوعزة فاروق .
الملخص
يتساءل القارئ في كثير من الأحيان عن السبب المؤدي إلى وجود أحاديث غير صحيحة في عدد من كتب التفسير المختلفة، ومع التدقيق يجد أن هناك تفاوتا كبيرا بين المفسرين في توظيفهم واستشهاداتهم بذلك النوع من الأحاديث، فينتقل تساؤله إلى البحث عن السبب في هذا التفاوت. وهذا البحث القصير هو محاولة لإبراز السبب المهم المؤدي إلى ذلك.وبعد بيان خطر الكذب على رسول الله- صلى الله عليه وسلم-، والتحذير الشديد من ذلك، ونكير العلماء على رواية الأحاديث الباطلة، وبيان شروطهم الدقيقة في رواية الحديث الضعيف،كانت الإجابة عن السؤال المذكور من خلال الاستشهاد بنماذج تفسيرية لمجموعة من المفسرين المشهورين، وعن مدى ارتباطهم بالحديث النبوي وعلومه، حيث تبين أن أهم سبب في ذلك التفاوت المذكور هو مدى علاقة المفسر وتمكنه من علم الحديث رواية ودراية، إذ تبين أنه كلما كان المفسر له تمكن وإحاطة بعلم الحديث كلما كان تفسيره أقل استشهادا بالموضوعات والواهيات. Abstract: The reader often asks about the reason leading to the presence of incorrect Speeches of Prophet Mohamed (peace and prayer be upon him),in Number different interpretation books, and with scrutiny he finds that there is a great disparity between the interpreters in their employing and their citations with that type of hadiths, then his question turns to search for the reason for this difference.Thus, this short research is an attempt to highlight the important reason leading to that. After explaining the danger of lying to the Messenger of Allah -(peace and prayer be upon him) - and severe warning from that, and denying the scholars to narrate vain hadiths, and clarifying their exact conditions in the narration of the doubtful hadith, the answer to the question mentioned through citing explanatory models for a group of famous Interpreters, and about their connection to the Prophet’s Hadith and its sciences, where it was found that the most important reason for this disparity is the extent of the interpreter’s relationshipto the science of Hadith and his wide knowledge andability to narrate Hadiths, as it was revealed that the more the interpreter has wide knowledge of Hadith science, the more his interpretation was less cited by forged Hadiths and deceitful ,distorted Hadiths.
الكلمات المفتاحية
التفسير؛ المفسرون؛ علم الحديث؛ الأحاديث الموضوعة.
مقالات مماثلة
. نجيب .بيعي
.
ص 1-10.
