دفاتر السياسة والقانون
Volume 12, Numéro 2, Pages 179-190
2020-06-01

حدود سلطات المحكم

الكاتب : ضياف صارة .

الملخص

يقوم المحكم بموجب الثقة الممنوحة له من قبل أطراف الخصوم التحكيمية بحل النزاع من خلال ممارسة جملة من الصلاحيات والسلطات وفقا لمنهجية قائمة على قواعد نظمتها قوانين التحكيم لمختلف الدول ، فقد سمحت له هذه الأخيرة بمباشرة مهامه على امتداد توليه للمهمة التحكيمية وكل ذلك حسب ما اتفق عليه من إجراءات وقانون ومدد قانونية دون محاولة أي تدخل منه إلا في حالة وجد فراغ حول مسألة من المسائل. إلا أنه في المقابل فإن ممارسة المحكم لهذه السلطات لم تكن يوما على نحو مطلق وإنما ظلت مقيدة بمجموعة من القيود وذلك حتى لا يتم الخروج عن الغاية الأسمى من التحكيم كطريق بديل لحل النزاع والتي قوامها الإرادة الحرة من جهة وضرورة التقيد بقواعد القانون الآمرة من جهة آخرى. the arbitrator shall, in accordance with the confidence granted to him by the parties to the arbitral litigants, resolve the dispute by exercising a set of powers and authorities in accordance with a methodology based on rules regulated by the arbitration laws of the various countries. Procedures, law and legal periods without attempting to intervene unless there is a vacuum on a matter. On the other hand, the arbitrator's exercise of these powers has never been absolute, but has been restricted by a set of restrictions so that the ultimate purpose of arbitration is not derailed as an alternative way of resolving the dispute, based on free will on the one hand and the need to abide by the jus cogens rules on the other.

الكلمات المفتاحية

السلطات - الأساس- النطاق - النظام العام