الاتجاهات المعتمدة كأساس عقدي لمسؤولية الصيدلي المنتج

بن سماعيل, بلقاسم; عاشور, نصر الدين

مجلة المفكر
Volume 15, Numéro 2, Pages 239-254
2020-05-30

الاتجاهات المعتمدة كأساس عقدي لمسؤولية الصيدلي المنتج

الكاتب : بن سماعيل بلقاسم . عاشور نصر الدين .

الملخص

الملخص: يتحمل الصيدلي منتج الأدوية مسؤولية عيوب منتجاته من الأدوية والمواد الصيدلانية التي تلحق الضرر بالمستهلكين من المرضى وغيرهم حيث يتوجب على المستهلك المضرور إثبات أركان المسؤولية المدنية للصيدلي المنتج ليقتضي حقه في التعويض الجابر لضرره لكن نظرا لصعوبة الإثبات وثقل عبئه على كاهل المستهلك المضرور باعتباره طرفا ضعيفا في العلاقة مع المنتج حاول القضاء الفرنسي التدخل إلى جانب المضرور مدفوعا بآراء الفقه مقررا التخفيف من عبء إثبات المسؤولية من على كاهل المدعي المضرور وفي هدا البحث سنبين أهم الوسائل والحلول التي اعتمدها القضاء الفرنسي كأساس للمسؤولية العقدية للصيدلي المنتج محققا بها التخفيف من عبء إثبات المسؤولية المدنية على كاهل المريض المدعي وفي نفس الوقت التسهيل على المستهلك المتضرر من فعل الدواء من خلال منحه دعوى عقدية مباشرة في مواجهة الصيدلي المنتج تمكنه من طلب الحصول على التعويض عن ما أصابه من ضرر جراء استهلاكه أو استعماله للدواء المعيب. ولقد كان الاجتهاد الذي توصلت إليه الغرفة الأولى بمحكمة النقض الفرنسية بتاريخ 9 أكتوبر 1979 والمعروف بقرار Lamorghni والدي قررت فيه اعتماد الطبيعة العقدية للعلاقة القائمة بين منتج الأدوية والمستهلك المضرور بفعل الدواء من خلال تمكينه من دعوى عقدية مباشرة على أساس التزام منتج الدواء بضمان العيوب الخفية في المبيع(الدواء) ليتمكن القضاء الفرنسي بعد دلك بفترة من الزمن ومن خلال اجتهاداته الخلاقة من ابتكار وفرض عدد من الالتزامات التعاقدية الجديدة والتي لم تكن معروفة من قبل منها التزام الصيدلي المنتج بالإعلام ثم التزام الصيدلي المنتج بضمان سلامة المستهلك وهم الالتزامان اللذان كان محلهما تحقيق نتيجة وكان لهما الفضل في تخفيف عبء الإثبات من خلال عدم تطلب إثبات خطا منتج المنتجات الدوائية. ……………………………………………………………………………………………………………………………… الكلمات المفتاحية: الصيدلي المنتج- المستهلك-المريض المضرور المنتج الطبي- الدواء ........... ;..........................;........................;.................................... Abstract : La jurisprudence française pour objectif de facilite l' indemnisation des malades victimes de fait des médicaments utilises ou consommes. déclare que le pharmacien producteur est responsable contractuellement de fait des médicaments par ce qu 'il existe un système de série des contrats de vente forment entre le producteur et les descripteurs et vendeurs jusqu'à le consommateur qui permet le recours de malade consommateur de ce médicament dommageable contre le pharmacien producteur sur base d' une obligation contractuelle de garantie des vices cachées selon l'arrêt de la cour de cassation française de 9/10/1979 et ensuite selon d'autres obligations contractuelles tell que l' obligation de sécurité et l' obligation d'information. Donc la réparation de préjudice cause par le fait de médicament ne demande aucune justification de faute de pharmacien producteur en cas d' obligation contractuelle d'information ni en cas d' obligation contractuelle de sécurité parce que il s'agit d'une obligation de résultat et n'est pas de moyen