مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
Volume 9, Numéro 1, Pages 134-151

دَعَاوى بعض المُحدثين حول التّفكير النّحويّ العربي (عرض ومناقشة).

الكاتب : بوشنة عمر .

الملخص

يحاول هذا البحث أن يعرض مجموعة من الدعاوى التي وجّهها بعض الباحثين المحدثين في علم اللغة للتفكير النحوي، ومناقشتها وردّها، وبيان الثغرات المنهجية والمعرفية التي أوقعتهم في ذلك، وقد شملت هذه المآخذ التي انتقدوا فيها عمل النحاة العرب في أثناء التقعيد والتأصيل، مسألة الاحتجاج بالقرآن الكريم مقارنة بكلام العرب، شعرا ونثرا، واتّهام عملهم بالقصور والاضطراب مما أدى بهم إلى اللجوء إلى وسائل عقلية كالتأويل حين تتضارب النتائج التي توصّلوا إليها مع ما ورد في القرآن الكريم، إضافة إلى الطعن في روايتهم واستشهادهم بالشّعر، والتقليل من قيمته، وجميع هذه الدعاوى قد تم نقضها في هذا البحث وفق منهج استدلاليّ حجاجيّ. This research attempts to present, discuss and respond to a series of assertions expressed by some contemporary linguists against grammatical thought, and explain the methodological and cognitive deficiencies that mislead them. These reproaches, in which they criticized the work of Arab grammarians during normative and authentication process, included the issue of argumentation via the Holy Qur'an in comparison with Arabs language, poetry and prose, accusing their work of being deficient and confused, which led them to resort to mental means such as interpretation when their results contradict with what was mentioned in the Holy Quran; in addition to contesting their version, poetry-based argument and minimizing its scope, all of these assertions have been refuted in this research using a deductive argumentative method.

الكلمات المفتاحية

التفكير ; النحاة ; السماع ; الشعر ; القرآن