جسور المعرفة
Volume 5, Numéro 4, Pages 729-737
2019-12-12
الافتراض وسؤال المعنى
الكاتب : بن يخلف نفيسة .
الملخص
ملخص: أظهرت معظم الدراسات الدلالية التي تناولت المعنى على اختلاف أسسها المعرفية وآلياتها المنهجية أن اللغات الطبيعية لا تعتمد الجوانب الدلالية وحسب؛ بل غالبا ما تتجاوز الدلالة في ما يتعلق بمساءلة المعنى، وقد أبرزت معظم الأبحاث اللغوية أن دراسة اللغات الطبيعية ليس بوسعها الاستغناء عن عناصر كالافتراض والتضمين؛ إذ يستدعي الحديث عن الاستعمال اللغوي وعلاقته بالمتكلمين والسياق وفقا للتصورات التداولية حضور الافتراض كآلية يتم اعتمادهما في الخطاب الذي يتشكل فعليا عبر التفاعل الحواري، ولعل ذلك ما دفعنا في هذا المقال إلى فحص مجموعة من المفاهيم ذات الأصول التداولية والمنطقية التي تعتبر أساسية لتأويل الخطاب. ABSTRACT : The field of language evolution has recently made supposition and presupposition central to its task, cause natural languages have shown that semantics is not enough to the interpretation of an utterance especially due to implicit elements in the discourse such us supposition and implication. According to a pragmatic view, the dialogue is a discourse constructed in action and interaction, and its interpretation requires anchoring the utterance in its context. This article describes a set of analytical tools for discourse, focused on the pragmatic and logic aspects that we consider fundamental to a discourse hermeneutic. . Résumé : La plupart des études sémantiques qui ont traité le sens sur différentes bases cognitives et avec différentes mécanismes méthodologiques ont montrés que les langues naturelles ne reposent pas uniquement sur des aspects sémantiques: Le domaine de l'évolution des langues a récemment placé la supposition et la présupposition au centre de sa tâche, car les langues naturelles ont montré que la sémantique n’est pas suffisante à l'interprétation d'un énoncé, en raison notamment d'éléments implicites dans le discours tels que la supposition et l’implication. Selon une vision pragmatique, le dialogue est un discours interactionnel dont son interprétation nécessite d'ancrer l'énoncé dans son contexte, c'est pourquoi cet article se consacre à l'examen d'un ensemble de concepts analytiques pragmatiques et logiques que nous considérons comme fondamentaux pour l’interprétation du discours.
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: الافتراض ; الافتراض المنطقي ; التضمين ; التأويل ; التأويل المفتوح ; الحوار ; الخطاب ; النزعة الاستمرارية ; التخاطب ; السياق. Keywords: Supposition ; Abduction ; Implication ; Interpretation ; Semiosis ; Dialogue ; Discourse ; Synechism ; Pragmatics ; Context. Mots-Clés : Supposition ; Abduction ; Implication ; Interprétation ; Semiosis ; Dialogue ; Discours ; Synéchisme ; Pragmatique ; Contexte.
مقالات مماثلة
بوقموم فردوس
.
سوداني عبد الحق
.
ص 52-65.
الزهراني احمد
.
ص 25-51.
